块级同步

传递给synchronized的参数的意义是什么？块级同步

synchronized (parameter) 
{ 

}

实现块级同步。在某处我看到的代码像

class test 
{ 
    public static final int lock =1; 

    ... 

    synchronized(lock){ 
     ... 
    } 
}

我不明白这段代码的目的。

任何人都可以给我一个更好的例子和/或解释它吗？

来源

2009-05-17 Madan

此：

public synchronized void blah() { 
    // do stuff 
}

在语义上等同于：

public void blah() { 
    synchronized (this) { 
    // do stuff 
    } 
}

有些人不喜欢用“这”同步，部分原因是因为它是公共的（在该实例可见到外部代码）。这就是为什么你最终使用专用锁人：

的好处是，锁不类的外部可见光加你可以创建几个锁处理更细粒度锁的情况。

来源

2009-05-17 18:37:57 cletus

我认为在这个例子中，你必须删除“静态”，因为“静态”LOCK将适用于Foo类的所有实例。 – ultraon 2016-12-23 11:57:05

声明（ref：here）的目的是为了确保在多线程应用程序中，在给定时间只有一个线程可以访问关键数据结构。例如，如果让两个线程同时更改相同的数据结构，那么数据结构将被破坏，然后通常使用锁来保护它。

在现实世界中，考虑一个公共厕所有钥匙的模拟器，挂在中心位置。在您使用厕所之前，您需要钥匙，不仅可以进入，而且还可以保证任何人都不会同时进入同一个厕所。他们必须等待钥匙可用。

这就是这样的锁构造如何工作。

在这种情况下，关键字的参数是关键。你锁定钥匙，做你需要做的事情，然后你解锁钥匙，让其他人可以使用钥匙。如果其他线程试图在当前被另一个线程锁定的情况下锁定该键，则该线程将不得不等待。

来源

2009-05-17 18:41:13

传递到synchronized的对象实例是“锁定单位”。其他尝试锁定同一实例的线程都将等待轮到它。

人们使用它而不是方法级别同步关键字（锁定执行类对象的实例）的原因是他们可能想要更细粒度或不同的东西来等待锁定，多线程算法的设计。

来源

2009-05-17 18:42:27 Macker

这是锁定的参考。基本上两个线程不会同时执行使用相同引用同步的代码块。正如Cletus所说的，同步的方法方法大多等同于在方法内部使用synchronized (this)。

我非常希望你看到的示例代码不是这样的就是这样 - 你试图在一个原始变量上进行同步。同步只在监视器上工作（通过参考） - 即使它是合法代码，x将被装箱，这将导致一些奇怪的行为，因为一些整数将始终装箱到相同的引用，并且其他人会在每次包装箱时创建一个新对象。幸运的是，Java编译器意识到这是一个非常糟糕的主意，并会为您发布的代码提供编译时错误。

更合理的代码是：

class Test 
{ 
    private static final Object lock = new Object(); 

    ... 

    synchronized(lock){ 
     ... 
    } 
}

我所做的锁定私人，并改变其类型设置为Object。它是否应该是静态的取决于情况 - 如果你想访问/改变来自多个线程的静态数据，通常会使用静态变量;当你想从多个线程访问/更改每个实例的数据时，实例变量通常用于锁定。

来源

2009-05-17 18:43:25

这是真的 - 将编辑。（静态可能是好的，取决于上下文。） – 2009-05-17 18:51:15

公共和静态锁也不是好主意:-)顺便说一句，在Java中，整数1总是被装箱到同一个对象。 – 2009-05-17 18:51:29

我不能解释它，因为它不会编译。你不能锁定一个基元。

另一个不好的例子是，将其更改为

public static final Integer lock =1;

这是一个糟糕的主意，因为小型自动盒装原语缓存，可能有奇怪的副作用（如果这样做了不止一次）

来源

2009-05-17 18:52:24

回答

相关问题