访问函数指针

Question

继数组是函数指针数组

(int) (*a[5]) (int); 
int f1(int){}; 
... 

是定义下列方式正确吗？

a = f1; 
a + 1 = f2; 
a + 2 = f3; 
... 

我们如何称这些功能？

*a(1) // is this correct??? 
*(a+1) (2) 

Answer 1

#include <stdio.h> 

int f1(int i) { return i; } 
int f2(int i) { return i; } 

int main() { 
    int (*a[5]) (int); 
    a[0] = f1; 
    a[1] = f2; 
    printf("%d\n", a[0](2)); 
    printf("%d\n", a[1](5)); 
} 

Answer 2

你可以写：

a[0]=&f1; 

和下面称之为：

a[0](1); 

请注意，有没有必要使用指针，而函数获取调用。 如果你坚持使用指针，那么你可以无论如何做如下：

(*a[0])(1); 

Answer 3

#include<stdio.h> 
int (*a[5]) (int); 
int f1(int i){printf("%d\n",i); return 0;} 
int f2(int i){printf("%d\n",i); return 0;} 
int f3(int i){printf("%d\n",i); return 0;} 

int main(void) 
{ 
    a[0] = f1; // Assign the address of function 
    a[1] = f2; 
    a[2] = f3; 

    (*a[0])(5); // Calling the function 
    (*a[1])(6); 
    (*a[2])(7); 

    getchar(); 
    return 0; 
} 

Answer 4

你叫什么？“定义”仅仅是分配，并且你正在做的，这是错误的，因为你不能分配给C中的数组。你只能分配给单独的数组元素，正确的将是a[0] = f1等

通常，对于函数指针数组，无需在运行时动态分配它们。无论如何，函数指针都是编译时间（或链接时间）常量。

/* in your .h file */ 
extern int (*const a[5]) (int); 

/* in your .c file */ 
int (*const a[5]) (int) = { f1, f2, f3 }; 

为了使用函数指针位，对于f1标识符是相当于一个函数指针&f1以及使用与括号函数指针如在a[0](5)是一样的解引用指针和调用所得的简化功能(*(a[0]))(5)。

Answer 5

它始终是更好地使用typedef，（和您的所有函数都需要有一个共同的接口反正也是在声明时，初始化其中可能的功能阵列，也应该是const作为安全措施这样：

#include <stdio.h> 

typedef int (*mytype)(); 
int f1(int i) { return i; } 
int f2(int i) { return i; } 

int main() { 
    const mytype a[5] = {f1,f1,f2,f2,f1}; 

    printf("%d\n", a[0](2)); 
    printf("%d\n", a[1](5)); 

    return 0; 
}