如果我们不支持IE6，那么对于IE浏览器的Javascript文件是否有意义？

如果浏览器允许压缩，我正在使用Django GZip中间件（django.middleware.gzip.GZipMiddleware）压缩内容。如果我们不支持IE6，那么对于IE浏览器的Javascript文件是否有意义？

如果浏览器是Internet Explorer（MSIE）并且内容是Javascript文件，那么中间件不会gzip内容。我的理解是，在这种情况下，中间件避免了压缩，因为IE6（没有补丁）对gzip响应有问题。

对于我们的网站，我们不支持IE6，但我们确实支持IE7和IE8。考虑到我们不支持IE6，即使浏览器是IE浏览器，对于我们来说gzip所有JavaScript文件是否是最佳做法？

如果是这样，什么是最好的方法来获取这些文件gzipped？我们希望继续使用Django中间件模块进行gzip。我们是否应该制作gzip中间件模块的副本，并编辑处理IE和Javascript的几行（这感觉就像我们会违反DRY）？使用Apache进行gzip也是一种选择。

来源

2010-08-03 user409543

请参阅http://stackoverflow.com/questions/1456112/known-issues-with-gzip-and-ie6/1456264#1456264 – stuartd 2010-08-03 10:59:17

受JS/CSS上gzip问题影响的IE6版本已不再流行（即使在当时也是少数情况）。而Netscape 4很久很久了。

由于这个原因，我会强烈建议删除所有现存的用户代理嗅探gzip黑客。根据标准HTTP/1.1，将压缩的HTML/JS/CSS发送到请求它的所有浏览器（使用Accept-Encoding）。

if "msie" in request.META.get('HTTP_USER_AGENT', '').lower():

哦，亲爱的。即使通过UA嗅探的凄凉标准，这也是一个非常糟糕的测试。没有检查它实际上是MSIE在字符串中的正确位置（而不是在所有尾随位中的任何位置;容易得到误报），并且它不检查传统用于gzip测试的SV1（如IE6SP2 +版本不会受到bug的影响），所以它打破了压缩的所有的 IE这只是不必要的。

它也没有设置Vary: User-Agent，所以代理会缓存错误的版本。当它不使用Content-Encoding时，它为IE设置Vary: Accept-Encoding，因此它会为break cacheing in IE。

我们应该制作一个gzip中间件模块的副本，并编辑处理IE和Javascript的几行代码（这感觉就像我们会违反DRY一样）？

您可以，也可以将补丁提交给Django。因为他们目前的做法是简单地破坏IMO。

对于gzip使用Apache也是一个选项。

是的，如果你有Apache上游，肯定会使用它（例如与mod_deflate）。如果您可以使用它来提供静态文件（如脚本），则效率最高。（尽量使你在JS脚本的静态，而不是产生于即时/模板。）

再次，不使用的mod_deflate页上提到的浏览器嗅探规则。它们很脆弱，也很丑陋，并且试图围绕一个在过去十年中没有人影响的Netscape问题进行编码。

来源

2010-08-03 11:38:27 bobince

尽可能使用压缩是最好的。请记住，虽然有些浏览器在压缩时很挑剔。如果你必须使用你的虚拟主机空间.htaccess文件的能力，对浏览器的一个简单的条件检查可以创造奇迹，就像这样：

</IfModule> 

    <IfModule mod_deflate.c> 
     AddOutputFilterByType DEFLATE text/html 
     AddOutputFilterByType DEFLATE text/plain 
     AddOutputFilterByType DEFLATE text/xml 
     AddOutputFilterByType DEFLATE text/css 
     AddOutputFilterByType DEFLATE text/javascript 
     AddOutputFilterByType DEFLATE application/xhtml+xml 
     AddOutputFilterByType DEFLATE application/javascript 
     AddOutputFilterByType DEFLATE application/x-javascript 
     AddOutputFilterByType DEFLATE application/json 
     AddOutputFilterByType DEFLATE application/xml 
     AddOutputFilterByType DEFLATE application/rss+xml 
     AddOutputFilterByType DEFLATE application/rdf+xml 
     AddOutputFilterByType DEFLATE application/atom+xml 

     #Netscape 4.x has issues, sort them out... 

     BrowserMatch ^Mozilla/4 gzip-only-text/html 
     BrowserMatch ^Mozilla/4\.0[678] no-gzip 
     Browser 

Match \bMSIE !no-gzip !gzip-only-text/html 
</IfModule>

首先，我们检查，看看是否模块被启用，设置我们的压缩选项，并最后挑出所有这些不好的浏览器！

来源

2010-08-03 11:03:01 SimonDowdles

由于“Django itself doesn’t serve static (media) files”，它似乎是最好的做法是让Apache（或Nginx，Cherokee，或lighttpd）处理的JavaScript文件的gzip压缩。

来源

2010-08-03 11:40:58

如果我们不支持IE6，那么对于IE浏览器的Javascript文件是否有意义？

回答

相关问题