使用UDP保证等于send（）和recv（）调用

当使用UDP套接字时，是否保证当A调用send（）一次，只要缓冲区足够大并且数据包能够成功传输（没有任何位翻转或数据丢失），那么在B的另一端读取数据包时，只有一个recv（）调用？使用UDP保证等于send（）和recv（）调用

2013-07-09 cooky451

可能的重复[是UDP包确保是完整的，实际意义上，如果交付？]（http://stackoverflow.com/questions/15954813/is-a-udp-packet-guaranteed-to-be-完全实用的意义，如果交付） –

我很确定UDP数据包传输的结果是“根本不保证” - 换句话说，您的应用程序将需要检查从大小到顺序和正确性的所有内容。 –

@MatsPetersson谢谢，但这不是同一个问题。我很清楚这个数据包不需要是“正确”的事实，我只是想知道它是否能保证进入一个“批次”。 – cooky451

是的。无论是完整的数据报到达还是没有。

请注意，只读取其中的一部分仍会丢掉其余部分。

编辑：
更精心，当你在一个UDP套接字调用send，你送出去只有一个数据包（可能被分割到多个数据包，并重新组装上底层协议，如IP，以太网或ATM）。该数据报要么到达并通过校验和，要么不通过。
如果一切顺利，您的接收缓冲区中有一个完整的数据报排队，您可以在上执行recv,。

调用recv会从最老的报文接收缓冲区到了极限，你指定（len参数）到您的应用程序缓冲区，复制数据，然后丢弃数据包，即使不是所有的已读。下一次拨打recv将读取不同的数据报（下一个最早的）。

因此，你确实有严格的1：1关系。

2013-07-09 15:30:23 Damon

谢谢，将在5分钟内或任何时间限制接受。 – cooky451

回答