C++流迭代器VS容器迭代器

Question

据我了解，在C++中，集装箱类型（例如vector，deque，map），我可以使用语法迭代器型像

vector<int>::iterator 
map<int,int>::const_iterator 

，并得到一个实际的迭代器通过一个方法等

stuff.begin() 

然而第一元件，用于流（例如ifstream），界面似乎有点不同;我可以通过写

streambuf_iterator<char>(fin) 
stream_iterator<int>(fin) 

从我的理解得到一个迭代器，ifstream没有任何方法begin<int>或beginbuf我最初我与vector经验预期的方式。

他们有什么不同（技术或历史）的原因是什么？如果istream迭代器的行为更像vector之类，那么对于新的编码器来说，它会更加正交吗？

Answer 1

我认为这里需要注意的重要区别是您尝试使用迭代器的结构的差异。你提到的结构，vector，deque和map，是灵活的，但它们包含的数据的状态是相对静态的。另一方面，如果我们把它看作stream应该是的话，那么stream是非常流畅和不断变化的东西。

现在，因为数据流“流动”并继续变化，所以当将数据流视为数据对象时，不会有流向begin或end。显然，这个观点并不是绝对的，但我相信这将是设计stream迭代器时遵循的理念。

Answer 2

实际上流是没有向量的。你可以想象一条河流。一条河没有“开始”水，也没有“结束”水（除非干涸）。矢量更多的是一排相同的物体。该行开始和结束。

一个文件当然有一个开始和结束，但这不是流想要将文件抽象出来的方式。