应该如何格式化闭包？

我通过JSLint运行了一个脚本，它找出了括号放置的具体问题。应该如何格式化闭包？

我曾写过：

(function(){})();

，并建议使用：

(function(){}());

我很好奇，什么样的错误或问题，这个特别的变动修正。我会假设因为JSLint挑出它作为一个问题，必须是一个问题的人。

扩展形式：

(
    function (p) { 
    ...code... 
    } 
)(param); //parameters after the parens

航班吗

(
    function (p) { 
    ...code... 
    }(param) //parameters within the parens 
);

2011-08-02 zzzzBov

http://stackoverflow.com/questions/5938802/are-function-and-function-functionally-equal-in/5938845#5938845 – SLaks

@zzzzBov哇，你显然没有读任何东西过去的第一句话回答SLaks链接到。它包含了精确回答您的问题的两种语法之间差异的非常详细的分解。 –

JSLint的是试图解决的具体问题涉及到缺乏关闭;的这可能会导致一个错误，其中一个功能被解释为一个参数：

(function A(arg){ 
    // stuff 
}) 

(function B(){ 
    ... 
});

是完全有效，B传递给A为arg。然而，这往往不是预期的情况，因为这些往往意味着自我执行，并且尾随的()被遗忘。建议的语法消除了您可能意外忘记按预期执行功能的任何混淆。

对于它的价值，我几乎总是使用第一种语法;习惯。

2011-08-02 20:36:48

据克罗克福德上http://www.yuiblog.com/crockford/（不记得哪一个视频，但我认为这是朝着开头）它是纯粹的风格来帮助它更容易阅读并且与错误或问题无关。

编辑：

我认为这是在第三幕：功能终极

2011-08-02 20:36:44 Lance

回答