C++参考vs指针for循环内变量？

我可以使用c的参考变量（例如，Customer &c）吗？如果是这样如何？这是更喜欢使用指针变量？C++参考vs指针for循环内变量？

for(std::vector<Customer*>::const_iterator it = customers_.begin(); 
     it != customers_.end() ; it ++) 
    { 
     Customer *c = (*it); 
     c->PrintName(); 
     ... 
    }

来源

2011-11-07 User

为什么不直接使用迭代器？ IT-> PrintName（）; – Ferruccio

@Ferruccio：因为迭代器引用了一个指针，而不是一个对象。你必须做'（* it） - >' –

我明白了。我错过了。 – Ferruccio

是：

for(std::vector<Customer*>::const_iterator it = customers_.begin(); 
    it != customers_.end() ; it ++) 
{ 
    Customer &c = *(*it); 
    c.PrintName(); 
    ... 
}

（括号是没有必要的，但可能会更清楚。）

来源

2011-11-07 19:36:03

没有必要的parens。 :) – Xeo

它应该是'const Customer＆c'，我认为'it'是'const_iterator'。 – Nawaz

@Xeo：Jinx！.... –

您可以：

for(std::vector<Customer*>::const_iterator it = customers_.begin(); 
    it != customers_.end() ; it ++) 
{ 
    Customer const &c = **it; 
    c.PrintName(); 
    ... 
}

你可能不想要这样做。 customers_应该是vector<Customer>而不是vector<Customer *>，而不是呼叫其PrintName成员，您应该将operator<<重载为Customer。完成之后，您将可以使用类似于：

std::copy(customers_.begin(), customers.end(), 
      std::ostream_iterator<Customer>(std::cout, "\n"));

来源

2011-11-07 19:38:11

+1好点。我已经经历了很多我的代码，并从引用语义转换为值语义。我正在看的特定代码我不确定这是否可能，但我会牢记它。也开始学习算法的使用，尽管它们并不总是立即显而易见，不管它们是帮助还是伤害可读性。 – User

@User：在C++ 03中，这通常是可辩论的（尤其是从'for_each'调用成员函数与使用显式循环相比）。在C++ 11中，我很少看到一种算法效果不好的情况（我怀疑有一次我知道lambda表达式更好，尽管很少有持久性可能会消失）。 –

您添加到引用变量的'const'是否无法调用Customer的非const方法？如果是这样，这是不同于我原来的代码的行为，虽然我可能能够在其他循环中使用这个事实。 – User

C++参考vs指针for循环内变量？

回答

相关问题