数组类型 - 规则的函数参数分配/使用

，当我需要一个数组传递给一个函数，似乎所有的功能的以下声明将工作数组类型 - 规则的函数参数分配/使用

void f(int arr[]) 
void f(int arr[4]) // is this one correct?

此：

int a[]={1,2,3,4}; 
f(a);

但是当我分配一个阵列到另一个阵列，它失败

int a[]={1,2,3,4}; 
int b[4] = a; // error: array must be initialized with a brace-enclosed initializer

那么，为什么数组作为argum传递一个函数的入口是可以的，但用于简单赋值的rhs是错误的？

来源

2010-01-09 Tim

问题的标题需要重写，当前的标题是过于通用和小写。 – 2010-01-10 04:34:47

对于理解不同，我们需要了解两种不同上下文。

在值上下文，T类型的数组的名称是相当于一个指针键入T，并等于一个指针数组的第一个元素。
在对象上下文中，类型为T的数组的名称不会减少为指针。

什么是对象上下文？

在a = b;,a处于对象上下文中。当你获取一个变量的地址时，它用在对象上下文中。最后，在变量上使用sizeof运算符时，它在对象上下文中使用。在所有其他情况下，在值上下文中使用一个变量。

现在，我们有这方面的知识，当我们这样做：

void f(int arr[4]);

这是正是相当于

void f(int *arr);

当你发现了，我们可以省略（以上4）大小来自函数声明。这意味着你无法知道传递给f()的“数组”的大小。后来，当你这样做：

int a[]={1,2,3,4}; 
f(a);

在函数调用，这个名字a是在价值方面，所以它减少的指针int。这很好，因为f需要一个指向int的指针，所以函数定义和使用匹配。传递给f()的是指向a（&a[0]）的第一个元素的指针。

在

int a[]={1,2,3,4}; 
int b[4] = a;

名称b的情况下在一个对象上下文中使用，并且不降低到指针。（顺便说一下，这里a处于值上下文，并减少了一个指针。）

现在，int b[4];分配的4个int S吸留值得并给出了名称b给它。 a也被分配了类似的存储空间。所以，实际上，上述分配意味着“我想使存储位置与先前的位置相同”。这没有意义。

如果你想副本的a内容为b，那么你可以做：

#include <string.h> 
int b[4]; 
memcpy(b, a, sizeof b);

或者，如果你想要一个指针b是指向a：

int *b = a;

这里，a在值上下文中，并且减少到指向int的指针，所以我们可以将a分配给一个int *。

最后，初始化数组时，可以分配给它明确的价值观：

int a[] = {1, 2, 3, 4};

这里，有4个元素，初始化为1，2，3和4。你也可以做：

int a[4] = {1, 2, 3, 4};

如果在列表中比阵列中元件的数量较少的元素，则这些值的其余部分被取为0：

int a[4] = {1, 2};

套a[2]和a[3]为0

来源

2010-01-09 22:42:42

编写得很好。 – benzado 2010-01-09 23:35:08

你能提供一个关于对象和值上下文的阅读地点的参考吗？ – 2011-12-23 13:57:02

我从来没有听说过“物体背景”与“价值背景” – 2011-12-23 14:02:16

void f(int arr[]); 
void f(int arr[4]);

该语法具有误导性。它们都与此相同：

void f(int *arr);

即，您传递的是指向数组的开始的指针。您不复制阵列。

来源

2010-01-09 21:45:09 dave4420

是的，但是（在C99中）'void f（int arr [static 4]）{...}' 是特殊的，因为这允许编译器假定'arr'不是'NULL'并且其大小至少4. – Jed 2010-01-09 21:55:33

C不支持数组的赋值。在函数调用的情况下，数组衰减为指针。 C支持指针的分配。这里几乎每天都会问到这个问题 - 你们读的C文本书不能解释这一点吗？

来源

2010-01-09 21:45:27

尝试使用memcpy。

int a[]={1,2,3,4}; 
int b[4]; 
memcpy(b, a, sizeof(b));

感谢您指出了这一点，史蒂夫，它已经有一段时间，因为我用C.

来源

2010-01-09 21:48:07 Ponkadoodle

'memcpy（b，a，4 * sizeof（int）'。或'sizeof（b）'。 – 2010-01-09 22:31:20

为了让你的直觉的话，你必须明白这是怎么回事机器水平。

初始化语义（= {1,2,3,4}）意思是“把它放在你的二进制图像上”，所以这可以编译。

数组赋值可能会有所不同：编译器必须将其转换为循环，实际上将在元素上迭代。 C编译器（或C++，就此而言）从未做过这样的事情。它理所当然地希望你自己去做。为什么？因为你能。所以，它应该是一个用C（memcpy）编写的子程序。这一切都是关于简单和亲近你的武器，这是C和C++的全部。

来源

2010-01-09 23:30:29

请注意，int a[4]中a的类型为int [4]。

但TypeOf运算（&a）== int (*)[4]！= int [4]。

还请注意，值的a的类型是int *，它与以上所有不同！

下面是一个示例程序，你可以尝试一下：我想澄清

int main() { 
    // All of these are different, incompatible types!  
    printf("%d\n", sizeof (int[4])); // 16 
    // These two may be the same size, but are *not* interchangeable! 
    printf("%d\n", sizeof (int (*)[4])); // 4 
    printf("%d\n", sizeof (int *)); // 4 
}

来源

2010-04-05 00:49:15

您应该使用“％zu”打印size_t（在C99中）。 – Jens 2011-04-17 07:43:16

。有在回答一些误导性的提示...所有下列功能可以采取整数数组：

void f(int arr[]) 
void f(int arr[4]) 
void f(int *arr)

但形式参数是不一样的。所以编译器可以以不同的方式处理在内部内存管理的意义上，所有的争论都会导致指针。

void f(int arr[])

... f（）取任意大小的数组。

void f(int arr[4])

...正式参数表示数组大小。

void f(int *arr)

...您也可以传递一个整数指针。 f（）不知道有关的大小。

来源

2016-10-14 15:19:35 Ralf

数组类型 - 规则的函数参数分配/使用

回答

相关问题