为什么ErrorCollector在声明时需要分配？

检查很多XML字符串，我经常使用ErrorCollector构造。但我仍然不明白它是如何工作的。为什么ErrorCollector在声明时需要分配？

当我宣布一个ErrorCollector，我得马上给它分配：

@Rule 
public ErrorCollector collector= new ErrorCollector();

如果我想刷新每次测试前的收藏家，我把分配

collector= new ErrorCollector();

在@Before方法。但是，宣言的第一项任务是过度的。但我无法删除它。

这个必须分配的意义是什么？它是如何工作的？我认为，@规则只是关于声明？

@Matthew Farwell What is the logic of @Rule(JUnit) declaration and assignment in a Groovy class说：“在Java中，JUnit runner检查@Rule注释是否应用于公共非静态字段或公共非静态方法，该方法返回TestRule或MethodRule。”但是，这里检查的不是声明，而是指派，这是在建筑和测试施工之后发生的事情？

来源

2013-04-12 Gangnus

什么是'test-construction'，它为什么适用于这个问题，而'unit-testing'没有？ – Charles

与JUnit中的大多数/全部@Rule s一样，它们在每次测试前自动为refreshed或cleared。因此，您只需将其声明为@Rule就如上面所列。你不需要在你的@Before方法中做任何事情。我们认为这是JUnit会在每次测试之前和之后调用ErrorCollector。在每次测试之前，ErrorCollector可以自行初始化（清除以前存储的任何错误）。每次测试后，如果收集到错误，则会报告错误。

这里是

来自备注来源：

必须分配，因为JUnit的必须要有规则的情况下进行工作。否则，该对象将为空。请记住，JUnit代码使用反射来使用@Rule注释获取Object的实例，并使用instanceof来确定它是否是TestRule或MethodRule。我相信@Before方法在声明内，因此该规则被调用

FROM MatthewFarwell后叫：

当您运行JUnit测试，例如，FooTest，那么亚军将创建FooTest实例为每个测试方法。所以如果你使用公共ErrorCollector collector = new ErrorCollector（）;如上所述，那么每个测试方法都会自然地重新实例化一次。

Conclusing：确保您在测试之间不保存状态！当然，你不应该这样做，因为订单不能保证。

谢谢马特！

来源

2013-04-12 10:25:36

“在每次测试之前，ErrorCollector可以自行初始化”1.因此，可以还是应该？ 2.谢谢，并有+1，但我想了解该@Rule注释的行为。 – Gangnus

1.你不应该在意。关键在于除了将其声明为@规则以外，您不必做任何事情。 2。JUnit使用'@ Rule'注释来标识应该用于包装每个测试方法的'TestRule'实例。 JUnit将每个测试的执行包装在一个'Statement'中，然后为每个找到的'Rule'提供'Statement'，以便'Rule'用它自己的定制逻辑封装语句。 –

看来，我明白了，谢谢。但这并不能解释为什么我要在声明中使用赋值。我可以阅读源代码，这不是一个问题。但是我需要阅读哪些源代码 - 这就是问题所在。 – Gangnus

为什么ErrorCollector在声明时需要分配？

回答

相关问题