我想知道哪个是最好的（clojuresque）方法来比较Clojure中的字符和字符串。 显然，类似的东西返回false：哪种方法比较字符和字符串的clojuresque最方便？ （单个字符串）
(= (first "clojure") "c")
因为第一回报java.lang.Character中和 “c” 是一个字符串。是否存在一个构造函数来直接比较字符串和字符串而不用调用？我还没有找到与此不同的方式：
(= (str (first "clojure")) "c")
但我不满意。 任何想法？ Bye， Alfredo
直向前的String interop怎么样？
(= (.charAt "clojure" 0) \c)或
(.startsWith "clojure" "c")它应该是一样快，它可以得到，并且不分配序列对象（和你的第二个例子中的附加串），它会立即扔掉又正好做一个比较。
您可以像使用第二个示例一样使用str。这没有什么不妥。我的意思是，你可以首先打电话给“c”，以使它成为一个角色，但它不会真的有所作为。是否有任何理由为什么你不要这样？通过在角色上调用str，并不会真正增加您的代码。
没有什么特别的原因，我只是想知道如何管理字符和字符串的比较，而不是用我的代码来填充:) – 2010-10-19 17:31:55
字符文字是用Clojure写\a \b \c ...所以你可以简单地写
(= (first "clojure") \c)
好的，但是这只会将问题从字符串到字符..我的意思是，如果我需要输入一个单一的字符串，为了比较这样的字符串，我需要在字符中施放:)但是这是一个很好的提示，我不知道我可以使用\ c表示char。谢谢^^ – 2010-10-19 17:34:09
另请参阅[reader documentation]（http://clojure.org/reader）。 – kotarak 2010-10-19 18:45:26
你可以从clojure.contrib.string使用TAKE功能。或者编写自己的函数，返回第一个字符，如果这是你经常需要的东西。
字符串可以直接编制索引，而不需要从那里构建一个序列并采用该序列的第一个。通过该java代码
(= (nth "clojure" 0) \c)
=> true
第n个呼叫：
static public Object nth(Object coll, int n){
if(coll instanceof Indexed)
return ((Indexed) coll).nth(n); <-------
return nthFrom(Util.ret1(coll, coll = null), n);
}
，能有效地直接读取字符。通过该java代码
第一呼叫：
static public Object first(Object x){
if(x instanceof ISeq)
return ((ISeq) x).first();
ISeq seq = seq(x); <----- (1)
if(seq == null)
return null;
return seq.first(); <------ (2)
}
它建立一个SEQ对字符串（1）（构建SEQ是非常快），然后从该SEQ采取的第一项（2）。返回后seq是垃圾。
Seqs显然访问任何Clojure中的顺序最idomatic的方式，我不敲他们。了解您在创建什么时很有趣。将您拨打first的所有电话转接至nth可能是过早优化的情况。如果你想在字符串中的字符100我会建议使用索引访问功能就像在短第n
：不出汗的小东西:)
从根本上（至少在Clojure的水平 - 虽然看到Kotarak's answer和其他替代品），你比较两个序列：“clojure”和“C”。平等的条件是每个序列的第一个元素是相等的。所以，如果你想直接表达这一点，你可以做
(apply = (map first ["clojure" "c"]))
或周围的其他方式，在其中创建每对字符之间的平等比较懒惰的序列，只是利用它的第一个元素：
(first (map = "clojure" "c"))
您可以使用'every？'将其扩展为任意前缀（类似于.startsWith）：'（every？identity（map =“clojure”“clo”））''。 – kotarak 2010-10-20 05:58:17
user=> (= (subs "clojure" 0 1) "c")
true
user=> (= (str (first "clojure") "c"))
true
这些天来，你不一定要使用Java的互操作：
(clojure.string/starts-with? "clojure" "c")
starts-with?只是一个薄包装（约.startsWith）。
所以，现在如果您同时使用Clojure和ClojureScript，您将不必记住Java和JavaScript互操作。
我喜欢Clojure的是，它不需要隐藏Java，所以+1。 – ponzao 2010-10-19 19:04:49