是否有可能将两个迭代转换为Python中的“itertools.chain”操作？

-2

我正在阅读一本Python书，并遇到了'itertools.chain'。我想知道是否有可能将有关2D数组的以下代码转换为“itertools.chain”。是否有可能将两个迭代转换为Python中的“itertools.chain”操作？

我的第二个问题是：使用'itertools.chain'与两个for-loops相比有什么好处？

for row in range(rows): 
    some operation on rows 
    for col in range(columns): 
     some operations on cell i,j

谢谢！

来源

2017-09-03 Lei Hao

怎么样具体的投入和期望的输出？这将有助于理解你想要做什么。 –

不，你可以把'chain'看作*链接* for-loops的一个接一个。你想'行'，col in itertools.product（范围（行），范围（列）' –

@ juanpa.arrivillaga谢谢你的答案！使用'itertools.chain/product'与2 for-循环？ –

这里您不会使用chain，因为chain会针对每行运行一次，然后针对每列（#rows + #cols）运行一次，而不是针对每个单元（#rows * #cols）运行一次。

你想要的是itertools.product。但它只适用于单独操作单元的情况;如果您需要执行每行操作，则最好使用显式嵌套循环。该product的做法是：

for row, col in itertools.product(range(rows), range(columns)): 
    some operations on cell row,col

来源

2017-09-03 03:49:58 ShadowRanger

感谢您的回答！有什么好处使用'itertools.chain/product'与2个for循环进行比较？ –

@LeiHao更短/更混淆的代码 –

@LeiHao：它也可以递增更快;例如，在这种情况下，只能创建两个'range'对象，而不是'#rows + 1''range'对象（嵌套循环也可以这样做，通过在循环外创建一个'range（columns）'并重用它，但这更加冗长和丑陋）。微不足道的基于可读性/功能性的决定，这样的性能微观优化很少值得。 – ShadowRanger

是否有可能将两个迭代转换为Python中的“itertools.chain”操作？

回答

相关问题