Objective-C：检查类的类型，最好使用isKindOfClass或respondsToSelector？

通过调用isKindOfClass检查类的类型是否更合适：或者通过仅检查它是否支持您通过respondsToSelector查找的方法来执行“duck typing”方法：？Objective-C：检查类的类型，最好使用isKindOfClass或respondsToSelector？

这里是我想的，两种方式编写代码：

for (id widget in self.widgets) 
{ 
    [self tryToRefresh:widget]; 

    // Does this widget have sources? Refresh them, too. 
    if ([widget isKindOfClass:[WidgetWithSources class]]) 
    { 
     for (Source* source in [widget sources]) 
     { 
      [self tryToRefresh:source]; 
     } 
    } 
}

或者：

for (id widget in self.widgets) 
{ 
    [self tryToRefresh:widget]; 

    // Does this widget have sources? Refresh them, too. 
    if ([widget respondsToSelector:(@selector(sources))]) 
    { 
     for (Source* source in [widget sources]) 
     { 
      [self tryToRefresh:source]; 
     } 
    } 
}

来源

2012-07-16 Greg Maletic

检查这个线程http://stackoverflow.com/questions/4913055/iphone-is-using-iskindofclass-considered-bad-practice-in-any-way – 2012-07-16 18:37:07

需要注意的是，在一般情况下，动态不鼓励检查班级的类型。委托模式之外的选择器响应也一样。 – bbum 2012-07-16 19:57:47

检查可能是一个警告，您即将做出一个hackish解决方案。小部件已经知道他的课程和他的选择器。

所以第三个选择可能是考虑重构。将此逻辑移至[widget tryToRefresh]可能会更清晰并允许将来的小部件实现额外的幕后逻辑。

来源

2012-07-16 19:14:49 waggles

所有好的答案，但这一个，对我来说其实是正确的。我能够重新执行并彻底摆脱这些代码！ – 2012-07-17 18:36:06

这要看情况！

我的经验法则是，这仅仅是为了我，还是将它传递给其他人？

在你的例子中，respondsToSelector:没有问题，因为你只需要知道你是否可以发送消息的对象，所以你可以对结果做些什么。这个班并不是那么重要。另一方面，如果您要将该对象传递给其他代码段，您不一定知道它将要发送的消息。在这些情况下，你可能会投射物体以传递它，这可能是你在投射它之前检查它是否真的isKindOfClass:的线索。

要考虑的另一件事是歧义; respondsToSelector:告诉你一个对象会响应一条消息，但是如果该对象返回一个不同于你期望的类型，它可能会产生一个误报。例如，一个对象，声明的方法：当您尝试在一个for循环中使用它的返回值

- (int)sources;

会通过respondsToSelector:测试，但随后产生异常。

这种情况发生的可能性有多大？这取决于你的代码，你的项目有多大，有多少人正在编写针对你的API的代码等等。

来源

2012-07-16 18:36:46 benzado

它稍微更习惯使用目标C使用respondsToSelector:。目标C具有高度的动态性，因此您的设计时间对类结构的假设可能不一定在运行时保持水分。 respondsToSelector:通过给你一个查询类的最常见原因的快捷方式来获取它 - 它是否执行一些操作。

一般来说，如果围绕几个同样吸引人的选择存在歧义，那么请注意可读性。在这种情况下，这意味着思考意图。你关心，如果它是特别是WidgetWithSources，或者你真的只是在乎它有一个sources选择器？如果是后者，则使用respondsToSelector:。如果前者可能在某些情况下使用isKindOfClass.可读性，则表示您不要求读者在WidgetWithSources的类型对等和需要调用sources之间建立连接。 respondsToSelector:为读者提供了连接，让他们知道您的实际意图。这是对你的程序员的一种善意。

编辑：@ benzado的答案很好地吻合。

来源

2012-07-16 18:43:00

从@Tim & @benzado很好的答案，这里是对主题的变化，先前覆盖2箱子第一：

如果在某些时候，你有没有可能有不同类的引用，并需要他们不同的是，这可能是isKindOfClass:的一种情况。例如，颜色可能存储在首选项中，作为NSColor的NSData序列化或具有其中一个标准名称的NSString值;获取NSColor的值在这种情况下isKindOfClass:上的对象返回可能是合适的。
如果你有一个类的引用，但不同版本它随着时间的推移支持不同的方法，然后考虑respondsToSelector:例如，许多框架类在OS的更高版本中添加新的方法，Apple的标准建议是检查对于使用respondsToSelector:（而不是OS版本检查）的这些方法。
如果你有不同类别的参考，如果他们坚持一些非正式协议那么你正在测试：
1. 如果是这样的代码，你控制，你可以切换到正式协议然后使用conformsToProtocol:作为测试。这具有测试类型而不仅仅是名称;否则
2. 如果是这样的代码你不用管，然后使用respondsToSelector:，但我们知道这是仅测试具有相同名的方法存在，不在于它采用相同类型的参数。

来源

2012-07-16 19:44:36 CRD

Objective-C：检查类的类型，最好使用isKindOfClass或respondsToSelector？

回答

相关问题