在JavaScript中未定义的测试

我只想在argument[0].recordCount大于零或未定义的情况下运行代码。但是，当argument[0].recordCound警报显示未定义时，会运行代码。在JavaScript中未定义的测试

if(arguments[0].recordCount > 0 && 
    arguments[0].recordCount !== 'undefined') 
{ //if more than 0 records show in bar 

    document.getElementById('totalRecords').innerHTML = 
     arguments[0].recordCount + " Records"; 
}

我该如何测试未定义的？

来源

2010-07-22 Autolycus

当使用undefined作为字符串，您需要使用typeof运算符执行此操作。

此外，你应该检查它是否定义之前任何其他检查属性。

if ('undefined' != typeof arguments[0].recordCount && arguments[0].recordCount > 0)

来源

2010-07-22 18:16:30

+1。应该使用'！=='运算符来代替'！='？ – stakx 2010-07-22 18:28:59

stakx：没有。'typeof'保证返回一个字符串，并且你将它的返回值与另一个字符串进行比较，所以无论你学到什么Crockfordian习惯，它都会很好。 – 2010-07-22 18:33:13

@stakx - 无关紧要。 'typeof'返回一个字符串。 – 2010-07-22 18:58:29

undefined是~~关键字~~恒定值一个全局变量，使用不带引号：

if(arguments[0].recordCount > 0 && arguments[0].recordCount !== undefined)

但实际上这将是足以测试只有第一个条件：

if(arguments[0].recordCount > 0)

因为如果recordCount大于零，则仍然定义它。

更常见的是切换条件和测试第一是否被定义，以避免在下面的测试可能出现的错误（不知道这是必要这里）：

if(arguments[0].recordCount !== undefined && arguments[0].recordCount > 0)

来源

2010-07-22 18:13:17

对，如果你坚持把它比作一个“串”，就用'！='而不是'！=='。前者只是测试值，而后者测试**都是类型和价值。 – BalusC 2010-07-22 18:14:27

'undefined'不是JavaScript中的关键字。但是，如果'x'未定义，'typeof（x）'将返回字符串'“undefined”'。 – stakx 2010-07-22 18:24:04

@stakx：谢谢你澄清。 – 2010-07-22 18:29:17

要检查一个变量是不是空，不是不确定的，

if(thatVariable)足够，虽然隐式转换可以为某些情况下，thatVariable为空字符串或布尔值，或数字0引起的问题。如果隐式转换是不是我们变的情况下，下面会做，

if(arguments[0].recordCount && arguments[0].recordCount > 0)

但是，下面的的问题，

if(arguments[0].recordCount !== undefined && arguments[0].recordCount > 0)

考虑，

var undefined = 'surprise' //possible since undefined is not a keyword 
if(arguments[0].recordCount !== undefined && arguments[0].recordCount > 0)

现在，这个 '如果' 将打破，即使总记录是不确定的。

还有一件事：if(a != null)也会由于隐式转换而检查未定义。因此if(a != null && a != undefined)是多余的

来源

2010-07-22 18:46:06

在JavaScript中未定义的测试

回答

相关问题