强制孩子类来初始化受保护的属性

我有一个抽象类，需要由子类指定值的方法。说：强制孩子类来初始化受保护的属性

<?php 

abstract class Foo { 

    protected $value; 

    /* ..... other required properties here */ 

    public function setValue($value) { 
     $this->value=$value; 
    } 

    public function getProcessedValue() { 
     // some processing here using $this->value; 
     return $processed_value; 
    } 

    /* ..... other public methods here using protected properties as inputs */  

} end of class Foo 

class ChildFoo extends Foo { 

    /* addtional code here */ 

} // end of class ChildFoo 


// in main code 

$child_foo=new ChildFoo(); 
$child_foo->setValue($value); /* how do you force this????? */ 
echo $child_foo->getProcessedValue(); 

?>

如何强制子类在使用前初始化受保护的属性？

$child_foo->setValue($value);

这里有一些事情我已经考虑过这样做的：

1）制作的setValue一个抽象的方法 - 这可能会迫使开发者实现在子类的setValue，但他们可能不正确（DUH使用它）

！

2）建议在SO中建立一个包含构造函数中所需参数的文章 - 这可能有效，但由于已经有setValue（），所以似乎是多余的。我打算保留setValue（），以便同一个对象可以重用于不同的输入。

这个问题有什么模式可能是大多数程序常见的吗？

来源

2013-10-02 alds

我同意在构造函数中传递参数。为什么？那么，什么是构造函数呢？这是构建一个对象。如果你正在做比萨，你必须使用面团来构建它。所有其他成分都是可选的。如果您的比萨饼对象依赖于面团，请将其传递给构造者，因为如果没有它，比萨饼就不是比萨饼。怎么样番茄酱？番茄酱是可选的。这就是为什么我们不用它构建披萨。我们制作一个setter，用户可以设置（添加）番茄酱，如果他/她想要的话。我们应该做面团的制作者吗？是的，因为我们还没有制作（）我们的披萨，现在还没有太晚设置其他类型的面团。

还有别的办法吗？大概。使用模板方法或类似的东西，但我没有看到这样做的意义。

来源

2013-10-02 13:34:24 Mercurial

谢谢！听起来很明显，现在你解释它的方式。一个简单的比喻就是过分分析。 – alds

对不起延迟赏金。我一直在思考这个问题，并一直在看别人的代码。你所建议的是一个很好的指导方针/模式，用精心设计的例子来说明。现在，当我创建我的课程时，我总是制定哪些参数是必需的，哪些是可选的。我按照你的建议做了，并将所需的参数放在构造函数中。 Setter函数现在提供了一种方法来包含修改默认状态/行为（由所需参数提供的默认状态）的可选参数。非常感谢您帮助我进一步提高OOP技能！ – alds

强制孩子类来初始化受保护的属性

回答

相关问题