运算符重载C++参考或值

我见过很多教程，并试图在stackoverflow上找到答案，但没有成功。运算符重载C++参考或值

我不确定的是;有没有什么时候通过价值或通过引用返回，当超载运营商？

例如，

Class &operator+(){ 
    Class obj; 
    //... 
    return obj; 
}

或相同的事情，但按价值

Class operator+(){ 
    Class obj; 
    //... 
    return obj; 
}

而且我想提，我注意到，在返回相同的对象（*this）时的病例近90％，是在返回的同一个对象上被引用。有人能解释为什么这样吗？

来源

2016-04-28 Johnnie W

you mean like obj = obj1 + obj2 + obj3; ？ –

第一个例子是错误的，不要通过引用返回一个局部变量。 – masterxilo

...有没有一些实践时何价值或通过引用返回，当重载操作符？

是的，有一些规范形式found here。它们并不都具有相同的形式 - 它们因操作员而异。一般的建议是遵循内置类型的语义。与所有函数一样，通用规则仍然适用，例如不返回对局部变量的引用（如OP所示）。

E.g. （在上面的链接中找到）给出了问题的添加操作符;

class X 
{ 
public: 
    X& operator+=(const X& rhs) // compound assignment (does not need to be a member, 
    {       // but often is, to modify the private members) 
    /* addition of rhs to *this takes place here */ 
    return *this; // return the result by reference 
    } 

    // friends defined inside class body are inline and are hidden from non-ADL lookup 
    friend X operator+(X lhs,  // passing lhs by value helps optimize chained a+b+c 
        const X& rhs) // otherwise, both parameters may be const references 
    { 
    lhs += rhs; // reuse compound assignment 
    return lhs; // return the result by value (uses move constructor) 
    } 
};

的operator+是非成员方法（常作为friend），并返回由值 - 这对应于内建类型的语义。同样，operator+=是成员方法，通过引用返回（*this的更新版本）。

...当返回相同的对象（*this）时，正在被返回的同一对象上被引用。有人能解释为什么这样吗？

如果返回类型是按值（X operator+），然后return *this;意味着当前对象的副本（什么是this指出）且已返回。

如果返回类型是按引用（X& operator+），然后return *this;意味着当前对象的引用（什么是this指向）返回（即，不是一个副本）。

来源

2016-04-28 07:58:21 Niall

所以基本上我需要返回相同的对象的引用，如果我想做链加法？没有其他区别只返回*这个？ –

它会创建'* this'的副本。 – Niall

通过引用从operator+返回的第一个选项是错误的，因为您通过引用返回本地对象，但本地对象在操作符函数体结束后不再存在。一般：

变异的运营商如+=或-=返回引用，因为它们返回的突变对象本身（作者：return *this;）
普通运营商如+或-应该由价值回归，因为一个新的对象需要被构建来保持结果。

来源

2016-04-28 07:59:03

运算符重载C++参考或值

回答

相关问题