得到使用的strftime（）UTC时间戳

我试图用strftime功能当前UTC时间进行编码转换为字符串：得到使用的strftime（）UTC时间戳

time_t now; 
struct tm nowLocal; 
struct tm nowUtc; 

now = time(NULL); 
localtime_r(&now, &nowLocal); 
gmtime_r(&now, &nowUtc);

到目前为止好：nowLocal包含当前时间在我的时区（CET），nowUtc包含UTC时间，不同的是究竟根据tm_gmtoff值：

nowLocal: {tm_sec = 28, tm_min = 27, tm_hour = 13, tm_mday = 23, tm_mon = 4, tm_year = 112, tm_wday = 3, tm_yday = 143, tm_isdst = 1, tm_gmtoff = 7200, tm_zone = 0x8127a38 "CEST"} 

nowUtc: {tm_sec = 28, tm_min = 27, tm_hour = 11, tm_mday = 23, tm_mon = 4, tm_year = 112, tm_wday = 3, tm_yday = 143, tm_isdst = 0, tm_gmtoff = 0, tm_zone = 0x3e9907 "GMT"}

然后我叫strftime()与"%s"格式得到纪元以来的秒数：

char tsFromLocal[32]; 
char tsFromUtc[32]; 

strftime(tsFromLocal, sizeof(tsFromLocal), "%s", &nowLocal); 
strftime(tsFromUtc, sizeof(tsFromUtc), "%s", &nowUtc);

结果对我来说似乎很奇怪。我期望从strftime()调用中得到完全相同的字符串，因为%s格式描述为：

自纪元以来的秒数，即从1970-01-01 00:00:00 UTC开始的秒数。除非有闰秒支持，否则闰秒不计算在内。

但是我有两个不同的值：

tsFromLocal:"1337772448" 

tsFromUtc: "1337768848"

而且差异不（tm_gmtoff），但。任何人都能解释这种行为吗或者它是一个错误？

我这样做的原因是我需要通过网络传输时间值，并将其与目标机器上可能处于不同时区的当前时间进行比较。在目标机器，我想：

struct tm restoredUtc; 
time_t restored; 

strptime(tsFromUtc, "%s", &restoredUtc); 
restored = timegm(&restoredUtc);

但我得到：

restoredUtc:{tm_sec = 28, tm_min = 27, tm_hour = 12, tm_mday = 23, tm_mon = 4, tm_year = 112, tm_wday = 3, tm_yday = 143, tm_isdst = 1, tm_gmtoff = 7200, tm_zone = 0x8127a38 "CEST"}

所以strptime()根据反正当前时区设置tm_zone。但是，即使我会使用的timelocal()代替timegm()我不会得到正确的值，因为它应该是11时27分28秒CEST，而不是12点27分28秒CEST。这个错误是否与strftime()的不同结果有关？

对此后续部分的任何评论？

来源

2012-05-23 Petr

据我所知，'strftime（）'将传递的时间结构解释为LOCAL TIME。由于原始'nowLocal'结构具有'tm_isdst = 1'（由前一次调用localtime_r（）设置），因此您得到1小时的差异。如果在调用strftime之前将此字段设置为0，则可能会得到您期望的2小时差异。 – Claudix

考虑到你从time（）的结果中获得了时间，你可以将它与'strftime（）'返回的结果进行比较，以确定哪个答案是正确的（如果有的话）。我的猜测是当地时间是正确的，UTC是错误的。你是否可以让'strftime（）'工作，因为你不想将TZ变量设置为'UTC0'，然后调用'tzset（）'就可以讨论了。 –

你可能是最好的只是使用格林威治标准时间，因为有gmtime_r总是会给你所有地方相同的答案。如果一台机器想要在当地时间显示，可以稍后完成，但坚持一个时区进行存储和网络传输是一个好主意，并且GMT值很容易获得。

来源

2012-10-15 22:39:43 palfrey

我怀疑评论是正确的：strftime()将时间解释为当地时间。请注意，tm_gmtoff不是一个标准化的字段;我想知道strftime()是否在看它。但我找不到任何具体的证实这一点。

但是，回答问题的第二部分，为什么不直接将time(NULL)的结果通过网络传输？或者，如果您已经有时间以struct tm的形式，请使用mktime()转换为time_t，然后将其转移？ printf("%lu", (unsigned long) time)比试图使用strftime("%s")要简单得多，而C99或POSIX没有对其进行标准化。

来源

2013-03-17 02:49:40 rra

Q1：任何人都可以解释这种行为吗？或者它是一个错误？

是的，这是一个错误，在tsFromLocal:"1337772448"！= tsFromUtc: "1337768848"。但是该错误位于tsFromUtc。他们应该是相同的，他们都应该是1337772448.

1337772448％（24 * 60 * 60） - > 41248是一天的UTC秒或11:27:28这与您的nowUtc结构匹配，并且是你认为它的时间（UTC）

Q2：...这个错误与strftime（）的不同结果有关吗？

我同意使用time_t作为网络通信的整数。

是的，它是这样的。

如果您想进一步了解这篇文章：请考虑在time(&now)之后张贴now的数字值，并明确指出您当时的预期时间。

来源

2013-08-25 04:54:34 chux

得到使用的strftime（）UTC时间戳

回答

相关问题