C＃.Net4：正确配置（动态）COM对象

我需要从我的.Net4应用程序自动执行Office文档（Word & Excel）。C＃.Net4：正确配置（动态）COM对象

由于我不能强制用户使用特定的Office版本，因此我不使用interop程序集或tlbimp，因此如果未安装Office，则我的项目不会包含任何其他引用，也不会导致整个应用程序失败（功能将不可用）。

相反，我问了系统COM服务器可以处理“Word.Application”或“Excel.Application”：

dynamic app = Activator.CreateInstance(Type.GetTypeFromProgID("Word.Application")); 
app.Foo();

我担心如何妥善处理“应用程序”对象的时候我因为现在我有两个内部管理系统担心（COM引用计数和.Net引用跟踪）。理想情况下，我应该能够将动态应用程序对象封装到一次性封装类中，并确保在封装处置时，底层COM对象未被引用。

编辑：另外我想知道如何正确地使COM对象“活着”，当我完成它，因为Word是在一个单独的过程。我应该能够实例化Word应用程序，将其自动化，然后释放我所有的引用，但Word应用程序应保持打开状态。

来源

2011-02-28 Boris B.

可能的重复：http://stackoverflow.com/questions/2203968/how-to-access-microsoft-word-existing-instance-using-late-binding – 2011-02-28 10:40:19

不一定，重复的候选人更多关于C＃中COM的实例化方面，这个问题是关于处置的。 – 2011-02-28 10:43:21

确保你处理了任何中介COM对象 - http://stackoverflow.com/a/158752/188926 – Dunc 2013-02-26 15:47:09

我肯定会执行IDisposable并在其中调用Marshal.ReleaseComObject。确保你correctly implement the disposable pattern避免多次释放COM对象，并且比你应该进一步减少引用计数，但如果你只是要创建一个COM对象实例，这可能并不重要。过去我成功实施了这个模式，所以你肯定会朝着正确的方向前进。

我认为即使当您的应用程序中最后一个COM对象的引用数为0，Word也将保持打开状态，除非您明确要求它退出。（Word.Application.Close()？）

来源

2011-02-28 10:33:38

所以在你链接的例子中，我应该用Marshal.FreeHGlobal（nativeResource）替换Marshal.ReleaseComObject（app）？而已？ – 2011-02-28 10:46:48

你当然不需要if（）块，并且managedResource的东西可能与你的用例无关，但是是的，它应该正确地清理你的COM参考。我建议不要将IDisposable包装器全部传递到代码中，以尽量减少系统的其余部分暴露给这个特定的IDisposable。 – 2011-02-28 10:49:30

C＃.Net4：正确配置（动态）COM对象

回答

相关问题