AsyncTasks是否也在SERIAL_EXECUTOR中的同一后台线程上执行？

Question

关于Honeycomb +上的AsyncTasks执行顺序的问题。每Google's documentation：

当第一次推出，AsyncTasks进行系列在单个 后台线程执行。从DONUT开始，将其更改为允许多个任务并行操作的 线程池。从 HONEYCOMB开始，任务在单个线程上执行，以避免并行执行导致的常见应用程序错误 。

我的问题是，在后台连续执行的AsyncTasks是否也会在同一个线程上运行？

例如，执行任务A，B和C的AsyncTask.SERIAL_EXECUTOR会在线程1上运行任务A，然后在线程1上运行任务B，然后在线程1上运行任务C？

或者，AsyncTask.SERIAL_EXECUTOR可能会在线程1上执行任务A，然后执行线程2上的任务B，然后在线程3上执行任务C？在这个方案中，所有的任务都是连续执行的，但是它们在不同的后台线程上运行。

我问，因为我加了一些调试代码到我的doInBackground，我看到一个名为AsyncTask #5AsyncTask #4AsyncTask #2和AsyncTask #3线程，当我以为我刚才看到一个单独的线程每个命名“的AsyncTask工作者”什么时间。

（我只是想确认AsyncTasks如何预期工作我自己的心智模式。我不报告在这个问题上的错误或问题）

谢谢！

Answer 1

在后台连续执行的AsyncTasks是否也会在同一个线程上运行？

The implementation很奇怪。 AsyncTask不是使用单线程线程池，而是维护自己的队列，并将任务一次一个地提供给常规的多线程线程池（可视为THREAD_POOL_EXECUTOR）。

是有可能的是，将AsyncTask.SERIAL_EXECUTOR线程上执行2任务A在线程1，则任务B，然后对线3任务C？在这个方案中，所有的任务都是连续执行的，但是它们在不同的后台线程上运行。

这是非常可能的，假设ThreadPoolExecutor并不总是交出相同的线程，如果池目前未使用。这比我通常会更深入Android的Java框架类的实现。另外请注意，由于Android正在转向OpenJDK并远离基于Apache Harmony的框架类，因此ThreadPoolExecutor本身的实现将在未来发生变化。因此，我尽量不要假设ThreadPoolExecutor的实现将如何工作。