我们的要求是能够将我们的DLL与ClickOnce集成。 Dotfuscator很好地完成了混淆工作,但不能在客户端使用ClickOnce部署混淆的DLL。在我们这边,我们可以完美地处理它。此外,混淆的程序集有时会崩溃我们的.NET CF应用程序。事实证明,一个解决方案可以在编译VS之前创建一个临时源并将其混淆。这确保编译的程序集可以与ClickOnce集成并与.NET CF完全兼容。混淆C#SOURCE CODE(不是程序集)的最佳工具是什么?有什么程序混淆了C#源代码吗?
回答
查看我公司的SD C# Obfuscator。
它不允许我下载! – 2010-05-30 06:32:35
@markattwood:发送一条消息给SD询问评估版本。 – 2010-05-30 07:26:07
他们实际上甚至混淆了System.Collection命名空间,这不是我们想要的。 – 2010-05-30 21:38:51
{SmartAssembly} - 简单,高效,出色,不仅仅是混淆。
我们目前与ClickOnce一起使用它,它支持Compact Framework - 您只需添加一个后期构建脚本,就完成了。它还具有各种级别的安全性,因此您只需通过反复试验即可达到最佳兼容级别的保护。
+1虽然我不使用它,但他们正在使用并且很满意我在工作的地方 – kenny 2010-05-30 10:45:36
我想我需要清楚地解释情况。我们编译的DLL需要被混淆并发送给我们的客户。在客户方面,他们可能希望将我们的DLL与他们的产品集成并使用ClickOnce工具进行部署。问题是我们在市场上尝试过的所有混淆器工具的混淆DLL与CLickOnce不兼容。您的解决方案适合您的方面,而不是客户方。 – 2010-05-30 21:37:28
@mark - 谁部署ClickOnce应用程序? – 2010-05-31 05:07:29
您不需要混淆源代码,只需要支持ClickOnce的程序集混淆器。 Crypto Obfuscator支持这一点 - 它在构建过程中执行混淆处理,因此最终处于ClickOnce清单和设置中的程序集已被混淆。
在大多数情况下,如果您提出这个问题,您正在使用错误的语言(和框架)。许多使.NET强大的东西与混淆不兼容,所以你不妨使用本地C++。
ClickOnce可能是一个例外,但我认为它仍然会严重限制您可以使用的混淆级别。
如果您确实想要保护您的IP,则应该托管一项Web服务,以便您的专有代码不会离开您的计算机。一旦你的代码运行在别人的CPU上,你就失去了隐藏它的战斗。
- 1. 反混淆C++源代码
- 2. 源代码混淆
- 3. 混淆c#代码不是程序集
- 4. 发布时混淆源代码(C#)
- 5. Android - 混淆put源代码
- 6. Java LinkedBlockingQueue源代码混淆
- 7. Scala有代码混淆的工具吗?
- 8. 混淆了C++
- 9. C程序混淆
- 10. 混淆代码是什么意思?
- 11. 部分混淆C代码
- 12. C代码NOP混淆
- 13. Objective-C代码混淆
- 14. 混淆代码用C
- 15. 有没有一种方法去混淆已经混淆了的GWT JavaScript代码,这被我混淆了?
- 16. 代码混淆?
- 17. WPF MVVM应用程序源代码混淆
- 18. Nativescript/Angular2:内联源代码混淆
- 19. 混淆Java源代码发给客户
- 20. 使用proguard混淆源代码
- 21. PHP源代码加密/混淆器
- 22. android java布局+源代码混淆
- 23. 流浪者混淆了代码?
- 24. C程序 - 混淆输出
- 25. 混淆或地穴C/C++代码
- 26. django请求混淆了吗?
- 27. MIPS代码混淆
- 28. Python代码混淆
- 29. 混淆PHP代码
- 30. TideSDK - 代码混淆
只是将您的代码外包给印度的一些承包商。你会立刻得到它的混淆:) – 2010-05-30 10:23:27
事实上,我们正在VC++中开发一个内部的C#源代码混淆器。它允许我们用Attributes排除类和枚举。伟大的结果是混淆的源代码可以用VS编译,因此这些DLL与ClickOnce高度兼容。 – 2010-05-30 21:19:46