LINQ加入过滤条件

这是怎么做到这一点linq？它在JOIN上有过滤标准。LINQ加入过滤条件

这是从这个问题采取：SQL Filter criteria in join criteria or where clause which is more efficient

select salesman.salesmanid, max(sales.quantity) 
from salesman 
inner join sales on salesman.salesmanid =sales.salesmanid 
       and sales.salesdate < salesman.promotiondate 
group by salesman.salesmanid

感谢

来源

2010-01-19 Mike

您可以在比equals其他什么也没join，但是这可能不是你想反正这里。我会争辩说，SQL查询是不好写的，并且日期比较应该在WHERE条款中，但我认为这是主观的。无论如何，这是该唯一办法做到这一点Linq中：

var results = 
    from sm in salesman 
    join s in sales on sm.salesmanid equals s.salesmanid 
    where s.salesdate < sm.promotiondate 
    group s by s.salesmanid into g 
    select new { salesmanid = g.Key, maxsales = g.Max(s => s.quantity) };

注 - 组一行

来源

2010-01-19 23:52:15 Aaronaught

我刚刚读了一个地方，你可以在连接后直接使用where子句来提高性能（过滤），然后在where子句之后继续加入其他表。所以我现在要尝试一下。我想将这种方法应用于现有的数据库，我已经遇到了一个SQL查询加入过滤。它有大约200万条记录，以及我想要加入的表格。做一个直的where子句而不是使用过滤的连接会导致性能非常难。感谢您的回答，我现在要尝试一下。我会让你知道它是怎么回事。 – Mike 2010-01-19 23:59:18

@Mike - 嗯，如果条件是'JOIN'或'WHERE'的一部分，那么无关紧要，DB服务器真正重要的是正确的列被索引。我更喜欢在实际的连接子句中编写所有连接条件，但那只是因为它更容易正确执行。 – Aaronaught 2010-01-20 00:03:56

它似乎没有任何区别。如你所说。再次感谢。 – Mike 2010-01-21 03:40:14

纠正错字假设你有你的表之间的导航性能，你可以离开加盟实体框架。

var results = from s in salesmen 
       group s by s.salesmanid 
       select new 
       { 
        s.salesmanid, 
        maxsales = s.sales 
         .where(x => s.salesdate < x.promotiondate) 
         .max(x => x.quantity) 
       };

来源

2010-01-19 23:56:00

LINQ加入过滤条件

回答

相关问题