作为一个练习，我想实施生产者 - 消费者问题的解决方案。假设我将有一个数组int []缓冲区和两个分别模拟生产者和客户的方法Produce（）和Consume（），以及一个“Execute”方法异步调用两个方法。如何编写生产者 - 消费者问题解决方案的测试_？
这可能是为了测试实现是否会导致死锁，只是让Produce和Consume在大量时间内（如100万次）重复，让Execute等待这两个方法完成，然后（在我的单元测试）只需确保在特定时间（可能是1分钟）后通话就会返回。但是如何测试实施中是否没有竞争状态或数据损坏？
死锁不是你应该检查的唯一东西。死锁总是很快被检测到 - 你的应用停止。丢失或重复的消息更加危险和隐晦 - 与du发生时相比，duped消息可能会导致应用程序崩溃的时间晚得多，并且很可能是在与dup发生的位置不同的模块/线程/块中。这样的错误是绝对的噩梦。
测试队列类时，我创建了一个带有内部随机数组[256]成员和校验和的'Message'类。我最初创建了10000条这些消息，'totalChecksum'它们各自的校验和，并将它们的指针推送到'池'队列中。多个生产者（我通常使用32），从池队列中弹出*消息实例，并将它们推送到另一个'通信'队列中。多个使用者（我通常使用16）pop *来自通信队列的消息实例，并将它们推回到缓冲池队列中。
热身房间5分钟后，一个简单的GUI窗体计时器通过设置一个挥发性布尔值来暂停生产者，该布尔值告诉生产者等待manualResetEvent。休眠（500）后，所有10000条消息应该回到池队列中，并且GUI检查池的队列计数是10000，在循环中弹出10000条消息，总计检查它们，推回来，最后与最初的总检查项进行比较。如果通过，则重置布尔值并发出MRE信号，以使生产者再次运行。
我一再运行这个测试过夜。如果有任何失败，该队列不适合用途。