在Java中释放对象

我对Java的垃圾收集器的了解是，它处理所有需要的东西，但我关心的是效率。在Java中释放对象

一些其他语言，如Python - 据我所知 - ，可以通过实际这样做有助于垃圾回收器：

objectReference = none

这是否工作在Java中，程序员可以几乎免费的方式通过将变量分配给null以有效的方式堆存储器？如果是的话，与C的free（）函数手动释放内存相比，这个效率如何？

来源

2016-02-12 Judismar Junior

请参阅[在Java影响垃圾回收中是否将对象指定为null]（http://stackoverflow.com/questions/449409/does-assigning-objects-to-null-in-java-impact-garbage-collection）。另外，我们需要记住algos不断从JDK更改为JDK。 –

你的答案也可能在这篇文章中：http://stackoverflow.com/questions/1481178/how-to-force-garbage-collection-in-java – vefthym

我不确定你应该标记这个问题_python_甚至尽管你确实提到过它。您将吸引无法回答问题的Python程序员。对于这个问题，Python真的不重要。当您询问语言的比较时，_c_标签可能正常。 – Matthew

变量在超出范围后不再存在，例如，当方法返回时，所以早期很少有从变量中获得任何好处。

字段的生命周期等于拥有的对象，所以如果一个对象会继续存在一段时间，但是您知道不再需要字段引用，那么该字段可能允许早期的GC引用的对象。

是否打扰做这取决于拥有的对象将停留多久，以及被引用的对象有多大。这很少值得。

来源

2016-02-12 05:07:07 Andreas

如果转义分析证明引用永远不会退出范围，那么Object可以被GCed（或更具体地说*符合GC *），但是该字段的值本身可以被复制到另一个引用中，然后被使用。 – TheLostMind

设置对null的引用sorta帮助。如果这是对象的唯一引用，那么垃圾收集器可以自由地清理该对象的内存。充其量，你可以向垃圾收集器发出信号，好的时候是用System.gc()释放内存，但它最终仍然是一个建议，并不强制它。

来源

2016-02-12 05:10:27

在Java中释放对象

回答

相关问题