Rails/Active Record .save！效率问题

新的rails/ruby（使用rails 3和ruby 1.9.2），并试图摆脱一些不必要的查询被执行。Rails/Active Record .save！效率问题

当我运行的每一个做：

apples.to_a.each do |apple| 
    new_apple = apple.clone 
    new_apple.save! 
end

和我检查的SQL日志，我看到三个select语句后跟一个INSERT语句。选择语句看起来完全没有必要。例如，它们是这样的：

SELECT Fruit。* from Fruits where Fruit.ID = 5 LIMIT 1;
从颜色中选择颜色*，其中Color.ID = 6 LIMIT 1;
SELECT TreeType。* from TreeTypes where TreeType.ID = 7 LIMIT 1;
插入苹果（Fruit_id，color_id，treetype_id）值（6，7，8）返回“id”;看起来，这不会花费很多时间，但是当我有70k插入点运行时，我打赌每个插入点的这三个选择将花费相当多的时间。

所以我想知道以下几点：

这是典型的ActiveRecord的/ Rails的.save！方法，还是以前的开发人员添加某种自定义代码？
这三个选择语句，是否为每个项目执行，会导致明显的额外时间？
如果它被内置到rails/active记录中，它是否会被轻松绕过，如果这样可以使它更有效地运行？

来源

2011-08-12 user868386

您必须验证您的关联上保存这么发生的事情，这样的事情：

class Apple < ActiveRecord::Base 
    validates :fruit, 
    :presence => true 
end

为了验证这种关系，记录必须加载，而这需要每个验证单独进行一次，每个记录依次进行。这就是save!

标准的行为，你可以保存而不验证，如果你觉得自己的生活危险：

apples.to_a.each do |apple| 
    new_apple = apple.clone 
    new_apple.save(:validate => false) 
end

的更好的方法是通过做大量的插入，如果您的RDBMS支持它直接操作SQL记录。例如，MySQL将允许您通过一个INSERT调用插入数千行。（或验证的建议以上）方法的：你通常可以通过利用Apple.connection接入层，使您可以任意SQL做这个事情像execute

来源

2011-08-12 20:06:12 tadman

我猜是有before_save编辑电话所谓的是查找水果的颜色和类型，并在保存水果时将其与其余属性一起存储 - 在这种情况下，这些查找是必要的...

通常我不希望activerecord做不必要的查找 - 尽管这并不意味着它总是有效... ...

来源

2011-08-12 20:07:11 chrispanda

公平起见，ActiveRecord只会做你所做的事，即使有时你做没有意识到你要告诉它做什么。 – tadman

Rails/Active Record .save！效率问题

回答

相关问题