2013-12-22 136 views
2

我对我想生成的库有一个想法,最好的名称是libcipher。这个问题是libcipheralready exists,但它自2010年以来没有任何发展。通常,我会避免将我的库命名为与已存在的库相同,但这确实是最好的名称(它是一个库关于密码,特别是古典密码)。既然目前拥有这个名字的图书馆已经死了,那么使用同一个名字是否合理呢?命名与另一个库具有相同名称的库

另一个考虑是任何法律方面 - 是否有任何法律上的原因,为什么我不能将我的图书馆命名为已经存在的图书馆?我会考虑在GPL或LGPL下授权我的图书馆。

+1

我会投票选择一个新的名字。由于网络保存了巨大的历史,我想两个不同的图书馆会有相同的名称,只会增加混淆。在你的用户(或以前的图书馆的用户)收到第100封邮件后,你可能会改变主意。 –

+1

幸运的是它没有被命名为*** libcypher ***,所以你在这里。 – hakre

+0

@hakre你知道,这不是一个坏主意!感谢 – Xenopathic

回答

3

你给出了很好的理由不是使用相同的名称。我无法争辩任何更好的:)

+0

当然,还有很多其他潜在的技术问题,当开发一个图书馆来命名libcipher而不是一个巨大的让步时。 –

+0

这不提供问题的答案。要批评或要求作者澄清,请在其帖子下方留言。 –

+0

@FredericClose - 实际上它确实回答了这个问题。 – egur

1

在海洋中有成千上万的岛屿,非洲有数千个村庄,数千个美丽的瀑布...... Joomla,Java,Nehalem,无论如何?

+0

Java _ *不寒而栗* _ – Xenopathic

相关问题