非成员函数操作符+（...）不能有cv-限定符

我目前正在编写一个程序来模拟盒子中的气体。但是我遇到了班主任的问题。不幸的是，让烦人的事情被称为Vector，我知道有些人不喜欢它被称为这个。非成员函数操作符+（...）不能有cv-限定符

Vector.h

class Vector { 
private: 

double x; 
double y; 
double z; 

public: 

Vector & operator+=(const Vector & v){ 
    x += v.x; 
    y += v.y; 
    z += v.z; 
    return *this; 
}

我已经editted上面的代码，使这个问题更加清晰。因为他们不影响问题，所以我省去了施工人员等。

而对于的.cpp

Vector.cpp

Vector operator+(const Vector v) const{ 
Vector v2(*this); 
v2+=v; 
return v2; 
}

而他yeilds错误：

C：\用户\ XXXXX \ ClionProjects \ XXXXX \ YYYYY \ Vector.cpp：95： 34：error：非成员函数'Vector operator +（Vector）'不能有cv-qualifier

C：\ Users \ XXXXX \ ClionProjects \ XXXXX \ YYYYY \ Vector.cpp：函数'Vector operator +（Vector）' ：

任何帮助非常感谢。

来源

2016-03-21 Dan S

@BarryTheHatchet我把这个问题解释为一个错字（只是缺少声明符）。鉴于它实际上是完全不同的功能，显然不是这种情况...... – Barry

错误告诉你什么是错的。您创建了这些非成员函数，但它们应该是成员函数。编译器通过（正确）使用const来检测问题，虽然缺少参数的数量，并且一旦第一个被修复，这将是一个进一步的编译错误。

您忘了将这些函数定义放在class Vector { ... };区域内，或者您忘记在operator之前写入Vector::。

来源

2016-03-21 15:49:43

'operator +'当然**不应该是一个成员函数。我觉得这个答案令人困惑。 – SergeyA

你为什么说'operator +'不应该是一个成员函数？这可能是... –

@SergeyA：这是你的意见。这不是事实。我坚持_事实_。 –

只有成员函数可以有const说明符。两个操作符都是非成员函数（因为它们缺少类名称作为其签名的一部分），并且没有在类定义中定义。

因此，您有编译错误。

要修正这个错误，你需要operator+转化为一个自由的功能：从您的Vector类中删除它的声明，并改变它的sigature到（最简单的形式）：

Vector operator+ (const Vector& lhs, const Vector& rhs);

有使用某种原因不同的签名，并接受第一个参数的价值，但这对你的关卡来说太深了，所以我建议现在坚持const参考。

来源

2016-03-21 16:00:56 SergeyA

感谢您的其他投入，两者对他们都有好处。我发现我自己的答案是基于Barry @BarryTheHatchet给出的答案。和其他来源。为了解决这个问题，让我感动的头文件中定义的公共部分，给我：

Vector & operator+=(const Vector & v){ 
    x += v.x; 
    y += v.y; 
    z += v.z; 
    return *this; 
} 

Vector operator+(const Vector v) const { 
    Vector VecPlus(*this); 
    VecPlus.x += v.x; 
    VecPlus.y += v.y; 
    VecPlus.z += v.z; 
    return VecPlus; 
}

这是结果，我希望它是编写它一个合法的方式，而不是shody办法这样做，但会导致后来的问题。我已经在我的项目中取得了进展，迄今为止没有提出任何建议。

来源

2016-03-22 13:01:52

在第二个函数中，如果您使参数非''constst'，那么您可以直接使用'v'并避免创建'VecPlus'，它目前是一个超额副本。 –

非成员函数操作符+（...）不能有cv-限定符

回答

相关问题