如果我有四个表,每个表都有四列,它们使用'users'中的主键'id',它的类型为int,并且表之间的关系只是一对一,它仍然是适当将表作为唯一的外键与'id'分开,而不是一个有16列的表?SQL数据库结构。正常化?
1
A
回答
5
我想问一下在这种情况下,JOIN会购买你的产品。无论您需要的是一张桌子,还是永远是一对一关系的声明都可能发生变化。如果是前者,我会反规范化。如果是后者,我会保留多桌设计。
0
通常有使用非规范化数据库模式(如性能或更好的概念化)的理由。然而,考虑到你提供的信息,听起来你最好用一张桌子。有3个表格,1对1关联,只有4列,每个似乎都有点奇怪。
+0
我明白了。那么,这个数据库是为我正在开发的一个小型在线游戏。每张表代表游戏中的相关实体组。 – Lee 2011-06-14 01:02:17
相关问题
- 1. 如何正常化SQL数据库
- 2. 如何正常化我当前的数据库结构
- 3. 优化数据库结构
- 4. 正常化数据库
- 5. 正常化数据库
- 6. SQL优化数据库结构:NOAA数据
- 7. 数据库正常化是否正确?
- 8. 结构化,非结构化和半结构化数据
- 9. 结构化输出学习数据库
- 10. 图形结构化数据库和Php
- 11. JPA国际化数据库结构
- 12. 非结构化数据库设计
- 13. 数据库规范化和结构
- 14. MySQL数据库结构优化
- 15. 数据库结构的变化
- 16. 德正常化的T-SQL数据
- 17. 结构化数据
- 18. Oracle导出数据库结构的SQL
- 19. 分叉(postgre)SQL数据库结构
- 20. SQL数据库结构问题
- 21. Sql数据库查询/结构
- 22. 多态样SQL数据库表结构
- 23. SQL数据库结构和厌恶
- 24. SQL SELECT JOIN和数据库结构
- 25. 分层数据库结构SQL Server
- 26. 如何正常化类别数据库
- 27. 关系数据库正常化
- 28. 数据库正常化词汇表
- 29. 数据库正常化 - 我想?
- 30. 数据库正常化我需要它
好,这很有道理。我想我会坚持某种形式的规范化,以防未来发生变化。感谢Duffymo。 – Lee 2011-06-14 00:56:11
我想补充的另一件事是使用列的频率! – mqpasta 2011-06-14 01:44:04
您能否说明每个建议设计的哪个范式?我问的原因是,我认为这与正常化没有任何关系,但我准备好纠正;) – onedaywhen 2011-06-14 14:16:58