水星测试指挥与硒：比较和对比

Question

的问题：什么是在硒

一些背景的好处和的TestDirector的缺点：我与硒一点经验，但我告诉我的公司拥有的TestDirector的企业许可证（我可能会被迫使用它）。因此，显然成本不是问题。鉴于此，我想知道我从Selenium中放弃了哪些不在TestDirector中，还有什么在TestDirector中不在Selenium中。

谢谢你的想法。

Answer 1

测试总监应该是​​一个全面的应用程序，可以帮助测试的各个方面从测试用例管理到运行自动化测试。然后它报告所有这些。

如果你有很多钱，那么它可能是你的正确选择。

Selenium是一个用户界面测试自动化框架，用户可以使用而不是HP Quick Test Pro（QTP）。像测试总监一样，QTP花了一笔小小的财富来设置并实现它。 Selenium非常擅长在QTP可以应对的AJAX应用程序上进行测试。 Selenium在浏览器中运行，因此不依赖于UI地图，也不需要为页面设置对象存储。用于UI测试的Page Object模式可以以更直观的方式处理此问题。 Selenium 2（现在在alpha版本中）会更好地支持更多本地操作，比如QTP略胜一筹的按键，但是一旦它完全发布，我觉得Selenium 2将成为最好的Web测试自动化框架。 QTP仍然能够做桌面应用程序，但随着越来越多的应用程序进入浏览器，它将越来越少的所有应用程序的市场份额。