IDE可以找到逻辑错误吗？

-1

一个好的IDE（例如Visual Studio）能找到基本的逻辑错误吗？IDE可以找到逻辑错误吗？

还是没有这样的事情作为“基本”的逻辑错误，所有这些错误都无法被IDE检测到？

2015-05-09 isif

您需要_define_您的意思是基本逻辑错误。逐个错误，缓冲区溢出，无限循环等等。由于在某些情况下，大量的“逻辑错误”可能是有效的（在意图上，显然它在语法上是有效的，否则它将是一种语法而不是逻辑错误），我会在我的IDE标记它时感到恼火。就像我对一个IDE（*咳嗽*微软*咳嗽*）恼怒，当我知道如何正确使用它时，将'strcpy'标记为“不安全”，就好像:-) – paxdiablo

任何逻辑错误。我只想知道IDE是否能够找到它们，无论类型或简单性如何。 – isif

是的，一些IDE（如Visual Studio）有连续的语法检查，可以发现一些逻辑错误。然而，只有在代码中存在某些奇怪的情况时，才会发现逻辑错误，而没有人工智能试图找出代码实际上打算做的事情。

比如你写这在Visual Studio中的C＃方法：

int a = 1; 
int b = 2; 

Console.WriteLine(a + a);

那么IDE会发现，你从来没有使用过的变量b，并提出警告的波浪线下的形式变量。指向它将显示消息The variable 'b' is assigned, but its value is never used。

IDE无法知道，如果你打算输出a + b，而不是a + a，并简单地使用a + a是不够的奇呈现一个警告，但可以看到你创建的变量b和你可能打算把它用于某些东西。

来源

2015-05-09 00:41:44 Guffa

未使用的参数。 –

不是。

有时候它可以代表我认为代码路径可能永远不会执行。

int x = 9; 
if (x != 9) 
{ 
    foo(); 
}

它也许能够告诉你，你已经声明了一些东西而不使用它。这是你可以抓住自己的东西。然而，真正的威力在调试器中，您可以在其中使用“watch”或locals/autos，并在任何范围内使用step-in/out/over代码，查看它们何时更改，以及自己更改值以查看需求即将发生。这是测试逻辑的好方法。在汇编中，你可以将代码移回几行并重复它......它不能保证工作，但你可以覆盖任何东西。

来源

2015-05-09 00:41:53

我认为这个例子符合逻辑错误。 –

IDE可以找到逻辑错误吗？

回答

相关问题