是否有必要在iPhone上缓存-drawRect的常用操作？

这是一个相当简单的例子，可能是没有多大的差别无论如何，但说我有一个鉴于这种绘图代码来绘制一个渐变：是否有必要在iPhone上缓存-drawRect的常用操作？

@interface SomeView : UIView 
@end 

@implementation SomeView 

- (void)drawRect:(CGRect)rect 
{ 
    const CGContextRef ctx = UIGraphicsGetCurrentContext(); 

    // Set fill color to white 
    CGContextSetGrayFillColor(ctx, 1.0f, 1.0f); 
    CGContextFillRect(ctx, rect); 

    // Create a fancy, albeit ugly, orange gradient 
    const CGColorSpaceRef rgbColorSpace = CGColorSpaceCreateDeviceRGB(); 
    const CGFloat components[] = { 1.0, 0.5, 0.4, 1.0, // Start color 
            0.8, 0.8, 0.3, 1.0 }; // End color 
    CGGradientRef gloss; 
    gloss = CGGradientCreateWithColorComponents(rgbColorSpace, components, NULL, 2); 
    CGColorSpaceRelease(rgbColorSpace); 

    // Draw the gradient 
    const CGPoint endPoint = {rect.origin.x, 
           rect.origin.y + floor(rect.size.height/2.0f)}; 
    CGContextDrawLinearGradient(ctx, gloss, rect.origin, endPoint, 0); 
    CGGradientRelease(gloss); 
} 

@end

我意识到这是一个非常微不足道例子，但是如果我有更复杂的值重用，您可以想象这种担忧。是否有必要缓存这些内容，或者Cocoa-Touch是否可以为CALayers提供这些功能？

这里是什么，我的意思是缓存的例子：

@interface SomeView : UIView 
{ 
    CGGradientRef gloss; 
} 
@end 

@implementation SomeView 

- (id)initWithFrame:(CGRect)frame 
{ 
    if (self = [super initWithFrame:frame]) { 
     // Create a fancy, albeit ugly, orange gradient only once here instead 
     const CGColorSpaceRef rgbColorSpace = CGColorSpaceCreateDeviceRGB(); 
     const CGFloat components[] = { 1.0, 0.5, 0.4, 1.0, // Start color 
             0.8, 0.8, 0.3, 1.0 }; // End color 
     CGGradientRef gloss; 
     gloss = CGGradientCreateWithColorComponents(rgbColorSpace, components, NULL, 2); 
     CGColorSpaceRelease(rgbColorSpace); 
    } 
    return self; 
} 

- (void)dealloc 
{ 
    CGGradientRelease(gradient); 
    [super dealloc]; 
} 

- (void)drawRect:(CGRect) 
{ 
    const CGContextRef ctx = UIGraphicsGetCurrentContext(); 

    // Set fill color to white 
    CGContextSetGrayFillColor(ctx, 1.0f, 1.0f); 
    CGContextFillRect(ctx, rect); 

    // Draw the gradient 
    const CGPoint endPoint = {rect.origin.x, 
           rect.origin.y + floor(rect.size.height/2.0f)}; 
    CGContextDrawLinearGradient(ctx, gloss, rect.origin, endPoint, 0); 
} 

@end

可以很明显的看到这里的权衡;特别是如果我有很多这样的观点的话，那么最终可能会用这种技术来获得更多的记忆，而前者的绘图表现可能更差。然而，我甚至不确定是否有是很多折衷因为我不知道幕后的可可魔在做什么。谁能解释一下？

来源

2009-08-18 Michael

“缓存”的唯一信息是drawRect:消息的结果。它被缓存直到无效，在这种情况下，消息再次被调用。

Cocoa和Cocoa-Touch不会缓存您在方法中使用的对象。你可以像你在第二个例子中那样缓存它们。但是，我建议使用诸如Instruments之类的分析器来测试这种优化，以确保您不会过分复杂化代码，因为它不会带来太多好处。

来源

2009-08-18 21:22:11

什么时候失效？ – Michael 2009-08-18 21:26:10

+1至于什么时候它失效了，很多事情都可以使它无效，并且可以使视图的一部分无效（这就是为什么-drawRect：传递给你一个CGRect来告诉你哪个部分失效了）。当然，您调用-setNeedsDisplay会使其失效。当视图出现在屏幕上时。当视图的“状态”改变时（例如突出显示）。当视图的大小发生变化时。有时在滚动期间（虽然有一些位图缓存优化）。 – 2009-08-18 21:36:10

在进一步的评论中，Apple建议您不要自己绘制渐变，只要您能够帮助它。 iPhone并不总是足够快。苹果的建议是使用图像。渐变通常用单像素宽的图像处理，然后水平伸展以填充所需的区域。 – 2009-08-18 21:39:22

每个UIView都有其自己的屏外绘图缓冲区，因此移动围绕UIView或改变它的可见性将不会导致UIView被重绘。正如已经提到的那样，有些特定的实例会触发重绘，但只要不导致这些事件发生，就不应该调用drawRect例程。（作为一个实验，尝试使用NSLog调用来启动drawRect例程，以观察它何时被调用。）通过限制绘制实际发生的次数，这将使您在绘制“快速”时更近一步。

您还应该能够使用Shark等性能测量工具来查看您的绘图程序花了多长时间，以及哪些花费最多时间。特别是，这种分析有助于避免缓存某些您认为可能会很昂贵的东西，但实际上并非如此，从而导致您在时间和复杂性方面表现很差。

来源

2009-08-18 22:41:30 fbrereto

是否有必要在iPhone上缓存-drawRect的常用操作？

回答

相关问题