C中传递参考参数

我遇到了一些遗留的C代码如下：C中传递参考参数

typedef struct _somestruct_ { 
/* .... */ 
} SomeStruct_t 

static void do_one_thing(SomeStruct_t *pInput){ 
    /* Do some read-only stuff with pInput */ 
} 


static void do_many_thing(SomeStruct_t input){ 
    do_one_thing(&input); 
}

不ç居然允许这种，即使事情，如果do_one_thing可能会炸掉真正被修改写入pInput？

来源

2011-10-20 nick

为什么你期望如果写入* pInput被炸掉？ – NPE

我没有看到这个问题。 –

这是完全合法的C代码。代码do_one_thing(&input)只是将参数的地址传递给函数do_one_thing。这没有什么错。

如果do_one_thing写入pInput，这甚至不是问题。该地址是有效的并且指向可变值。进行更新没有任何问题。考虑

typedef struct _somestruct_ { 
int field; 
} SomeStruct_t 

static void do_one_thing(SomeStruct_t *pInput){ 
    // Completely legal 
    pInput->field = 42; 
} 

static void do_many_thing(SomeStruct_t input){ 
    do_one_thing(&input); 
}

来源

2011-10-20 15:34:55 JaredPar

谢谢。我想生病时必须继续寻找那些堆叠物来自哪里。 – nick

是c将允许这一点，do_many_thing将有SomeStruct_t为input通过副本，那么您通过地址do_one_thing这是免费的读取或写入结构。调用者do_many_thing将不会看到在传递的结构上执行的任何更改。

来源

2011-10-20 15:35:22 Joe

这是完全合法的代码。如果do_one_thing写入pInput的数据，它也不会炸毁。如果程序员知道do_one_thing的更改在do_many_thing结束时消失了，那么这也可以非常有效。

来源

2011-10-20 15:36:00

你基本上将一个指针传递给的值的SomeStruct_t input。 SomeStruct_t input是堆栈中的一个值，do_one_thing将修改堆栈值指针，但do_many_thing的调用者不会看到任何更改。

来源

2011-10-20 15:36:36 mevatron

C没有通过引用传递，所以这种将指针传递给变量的方法是实现相同语义的唯一方法。

许多其他语言允许您直接通过引用传递。例如，在C++中，你可以做这样的：

static void do_one_thing(SomeStruct_t& Input){ 
    Input.foo++; 
}

然后当你调用的函数，你做它像这样：

do_one_thing(input);

但是，如果没有这种帮助，从语言你唯一的选择是指针。

来源

2011-10-20 15:36:53

您的代码清单可能并不完整，因此无法确切知道，但按照它看起来，它看起来不会“爆炸”。

do_many_thing收到一些结构的副本，如input。然后通过将其传递到do_one_thing来修改此副本。除非你在上依靠那个副本没有改变，否则什么都不会发生。而且，do_many_thing的调用者不会看到SomeStruct_t传入的更改，所以即使在更高级别也不会有副作用。

来源

2011-10-20 15:37:49 Nate

C中传递参考参数

回答

相关问题