闭包编译器中的递归类型

有没有办法在闭包编译器的键入语法中定义recursive type？换句话说，我可以定义一个包含其定义的类型吗？闭包编译器中的递归类型

/** 
* A node on the tree. 
* @type {{left: (Tree|null)}} 
*/ 
var Tree = { 
    left: null 
};

（边注：是的，树的这个定义是错误的）

虽然上面有简单的优化编译，它无法与先进抛出以下错误：

JSC_TYPE_PARSE_ERROR: Bad type annotation. Unknown type Tree at line 3 character 17 * @type {{left: (Tree|null)}}

来源

2012-12-22 Casey

刚一个猜测，但你可以把类型放在左边部分。

/** 
* Not sure what goes here 
*/ 
var Tree = { 
    /** 
    * @type {Tree} 
    */ 
    left: null 
};

也不要你需要一个构造类型

/** 
* @constructor 
*/ 
var Tree = function(){ 

    this.left = new Tree() 
}; 

/** 
* @type {Tree} 
*/ 
Tree.prototype.left = null;

只要你知道，你现在得到无限递归，如果你用实例类型

var test = new Tree();

来源

2012-12-22 18:05:26 Ally

呵呵。显然我完全误解@type参数的工作原理，谢谢！（另外，我认为这个想法是简单地定义一个有效的构造，而不是编写可执行代码：this.left在构造函数中应该为null ...然后再次，我是一个简单的语法的绊脚石） – Casey

好吧，很希望它有助于。 – Ally

此外，我不使用'Tree.prototype.left = new Tree（）'的原因是因为如果你这样做，那么你创建的每个对象都是类型树，'left'属性将始终引用同一个实例树。通过在构造函数中实例化它，每次实例化一个新类型时，都会为'left'属性获得一个新的Tree实例。希望我没有把这个解释比它需要的更复杂。 – Ally

/** * @typedef {{left：Tree}} */ var Tree;

或

/** * @interface */ 变种树=函数（）{}

/** @type {树} */ Tree.prototype.left;

来源

2012-12-23 23:00:29 John

闭包编译器中的递归类型

回答

相关问题