MethodInvoke委托或lambda表达式

两者之间的区别是什么？MethodInvoke委托或lambda表达式

Invoke((MethodInvoker) delegate { 
     checkedListBox1.Items.RemoveAt(i); 
     checkedListBox1.Items.Insert(i, temp + validity); 
     checkedListBox1.Update(); 
    } 
);

Invoke((MethodInvoker) 
    (
     () => 
     { 
      checkedListBox1.Items.RemoveAt(i); 
      checkedListBox1.Items.Insert(i, temp + validity); 
      checkedListBox1.Update(); 
     } 
    ) 
);

是否有任何理由使用lambda表达式？并且(MethodInvoker)将代理和lambda转换为MethodInvoker类型？什么样的表达不需要(MethodInvoker)演员？

来源

2011-10-13 Jack

1）lambda表达式是稍短和清洁

2）是

3）你可以使用操作类型，这样的：

Invoke(new Action(
    () => 
    { 
     checkedListBox1.Items.RemoveAt(i); 
     checkedListBox1.Items.Insert(i, temp + validity); 
     checkedListBox1.Update(); 
    } 
) 
);

来源

2011-10-13 07:07:18 hcb

我看到了Action类型。使用Action类型和cast类型有什么区别？ – Jack

这里是关于动作vs methodinvoker的讨论：http://stackoverflow.com/questions/1167771/methodinvoker-vs-action-for-control-begininvoke – hcb

不知道这一点，谢谢队友！ – TheGateKeeper

这两种方法是等价的。第一种被称为匿名方法，并且是较早的.net 2.0功能。 lambda不应该需要强制转换。

我更喜欢lambda，因为它在现代C＃/。net开发中有着更普遍的用途。匿名委托不提供任何超过lambda的。 lambda允许进行类型推理，从某些情况下，这种推理的范围从方便到必要。

来源

2011-10-13 07:05:05

MethodInvoker提供了一种简单的委托那用于调用带有void参数列表的方法。这个委托可以在调用控件的Invoke方法时使用，或者当你需要一个简单的委托但不想自己定义一个时。

另一方面，操作最多可能需要4个参数。

来源

2012-04-14 08:47:47 Ryder

MethodInvoke委托或lambda表达式

回答

相关问题