为什么这个函数返回NAN

Question

如果我用< =而不是<，我会得到NaN，为什么？

function addArgs(){ 
    var sum = 0, count = 0; 

    while(count <= arguments.length){ 

     sum += arguments[count]; 
     count++; 
    } 
    return sum; 
} 

Answer 1

当你遍历一个列表，然后使用索引来访问列表中的项目（如你正在做的），你总是重复最多length - 1或< length。原因是列表索引从零开始，而不是一个。例如，有3个项目的列表，它的length等于3，其项目的索引是0,1和2.没有索引为3的项目，所以如果迭代到length或<= length，则计数器将达到3在上次迭代中，尝试检索索引为3的项目将失败并返回undefined。

最后，将undefined添加到总和将导致NaN，因为undefined不是数字。

Answer 2

在循环的最后一次迭代

，count为arguments.length，因此arguments[count] === arguments[arguments.length] === undefined和sum += undefined导致sum === NaN

Answer 3

看来参数[计数]不是数字（NAN）。在JavaScript中，当表达式中的第二个参数不是数字时，第一个参数也被视为不是数字。

因此，sum会将该函数视为另一种数据类型。

http://www.w3schools.com/js/js_datatypes.asp

Answer 4

假设你的参数是3个元素：

参数= [0，1，2]

你的计数将迭代0 => 1 => 2 => （和上3你是越界的数组，因为它有3个元素，但进行索引从0开始

这是通过迭代循环的基础。

Answer 5

所有迭代从开始（另外，在您的代码中为count = 0）。所以，最大count等于arguments.length-1。

addArgs(2,5,8); - >arguments[0] = 2; arguments[1] = 5; arguments[2] = 8;

除此之外，你可以使用<=当从1

function addArgs(){ 
    var sum = 0, count = 1; 

    while(count <= arguments.length){ 

     sum += arguments[count-1]; 
     count++; 
    } 
    return sum; 
} 
addArgs(2,3,4);//9