我应该为EF6实施Repository，Unit of Work吗？

甲的DbContext实例表示该单元的工作的组合和库模式，使得它可以用来从数据库和组查询然后将被写入的变化一起作为一个单元返回商店。 DbContext在概念上与ObjectContext相似。

使用EF5 +时，实现这两个（工作单元&存储库）不是多余的吗？

有人可以在这个问题上更多的灯光？

我打算使用SQL服务器构建一个基于MVC的应用程序，在阅读了大量有关单元可测试性的数据访问技术之后，我对上述信息感到迷茫！

2014-02-12 Nauman

这就要看你的项目和它的需求的复杂性。例如，这两个问题可能会帮助您做出决策：

如果您无法预见变化，或者您不需要使用EF以外的工作，那么这可能不值得您付出麻烦。

2014-02-12 08:40:36 jnovo

通用存储库的问题实际上很小。 –

@jnovo：对于这两个问题，我的答案是“否”。我最关心的是（简单）整个应用程序的测试能力！ – Nauman

@SamLeach以及我认为这取决于项目。人们开始使用很多样板来做很多小事。可以说，如果你不打算注入依赖关系等，那么使用通用回购就没有意义了。此外，还有一些缺点必须加以衡量，比如不直接使用EF功能而丢失EF功能。 – jnovo

我会创建一个通用存储库，因此您可以比嘲笑实体框架的上下文更容易地在测试中嘲笑它。但是，是的，EF 5+确实按照MSDN的规定实施了这些模式。

这是一个抽象层。存储库模式是一个对象集合和一个获取对象集合的东西。实体框架知道如何获得该对象的集合，该存储库不知道如何。

实体框架有许多功能，您可能会通过将其包装到存储库或更细的服务中而松散。如果您练习针对您自己的课程的TDD编码通常比嘲笑第三方代码更舒服。

2014-02-12 08:37:11

Ayende的博客引发了这个问题，但我确实想确保有人用单元测试测试了水域（使用原始EF，没有封装） – Nauman

@Nauman我不会因为通常测试第三方库而感到痛苦。 EF可能不是一件痛苦的事情，但我通常会远离它，你可以在它周围定居一个精简服务而不是存储库。 –

您是否有通用资源库实施的工作示例？或者你可以指给我一个资源，它可以提供这样的资源吗？ – Nauman

回答