pthread vs intel TBB及其与OpenMP的关系？

对于多线程编程，考虑到与HPC应用程序（MPI）的组合，哪一个更好，我们可以说，就功能而言，英特尔®TBB（线程构建模块）与pthread相媲美吗？我只在开放mp方面有经验，但我听说TBB和Pthread提供了比开放mp更好的线程控制，但TBB或TBB + OpenMP可以提供与pthread相比相似的功能吗？pthread vs intel TBB及其与OpenMP的关系？

来源

2012-12-29 60080

pthread是OS基础结构之上的薄包装。它允许你创建一个具有给定线程主函数的线程，以及一些同步原语（互斥信号量等）。在Linux下，pthread在clone(2)系统调用之上实现。 Windows下的equivilant被称为CreateThread。所有其他线程的东西都建立在这个基础之上。

Intel TBB是较高级别的，它给出了parallel_for和parallel_reduce以及类似于OpenMP的类似更高级别的构造，但实现为不是语言扩展的库。

OpenMPI仍然是更高级别的多机分布式基础架构，但它非常老式，笨拙。

我的建议是先学习pthread库，直到完全理解它为止，然后再查看更高级别的库。

来源

2012-12-29 14:19:48

OpenMPI是消息传递接口的特定实现。 –

TBB允许您在本机线程功能之上编写可移植代码，因此它使代码在不同的操作系统体系结构上更具可移植性。我不认为它比pthread更“高效”。

我没有亲自使用过开放式MP，但过去我曾与开发人员一起使用过开放式MP（作为他们使用的处理器的技术专家），而且它对于某些事情似乎工作得很好，但是其他人比开发自己的代码更难在开放mp中使用。这完全取决于你在做什么。 openmp当然有一个好处，就是你可以在没有openmp选项的情况下重新编译代码，而代码只是按照你期望的那样直接工作[当然不能传播]。

使用程序线程方法，您可以更精确地控制线程上发生了什么，是的。但是这也意味着更多的工作...

来源

2012-12-29 14:19:00

pthread vs intel TBB及其与OpenMP的关系？

回答

相关问题