2
我有一组用户在注册特定会议(插槽)时可以使用它们。我把它们映射到对方,并且需要填写他们可以同时遇到的第一个可用插槽,而无需对它们进行双重预订。TSQL排空可用插槽
我已经包含了一个如何到达解决问题的例子,但我一直在坚持如何进一步。
CREATE TABLE #Slot (slot int, start datetime)
INSERT INTO #Slot VALUES (11, DATEADD(hour, 1, '1/1/1900 7:00:00'))
INSERT INTO #Slot VALUES (22, DATEADD(hour, 2, '1/1/1900 7:00:00'))
INSERT INTO #Slot VALUES (31, DATEADD(hour, 3, '1/1/1900 7:00:00'))
INSERT INTO #Slot VALUES (44, DATEADD(hour, 4, '1/1/1900 7:00:00'))
INSERT INTO #Slot VALUES (56, DATEADD(hour, 5, '1/1/1900 7:00:00'))
INSERT INTO #Slot VALUES (61, DATEADD(hour, 6, '1/1/1900 7:00:00'))
INSERT INTO #Slot VALUES (77, DATEADD(hour, 7, '1/1/1900 7:00:00'))
INSERT INTO #Slot VALUES (83, DATEADD(hour, 8, '1/1/1900 7:00:00'))
CREATE TABLE #Av (reg int, slot int)
INSERT INTO #Av
SELECT 1, slot
FROM #Slot
INSERT INTO #Av
SELECT 2, slot
FROM #Slot
INSERT INTO #Av
SELECT 3, slot
FROM #Slot
INSERT INTO #Av
SELECT 4, slot
FROM #Slot
CREATE TABLE #Met (reg1 int, reg2 int, slot int)
INSERT INTO #Met (reg1, reg2) VALUES (1, 2)
INSERT INTO #Met (reg1, reg2) VALUES (1, 3)
INSERT INTO #Met (reg1, reg2) VALUES (4, 2)
什么我最终使用以下CTE是他们可以见面的所有时间,但我不知道如何最终只有三行。我期待着与(使用所提供的数据),以结束这样的:
reg1 reg2 slot
1 2 11
1 3 22 --since 1 is meeting with 2 already in slot 11
4 2 22 --since 2 is meeting with 1 already in slot 11
这里是我迄今为止...基本上所有选项,但不能踏踏实实地三行:
with poss(opt, r1, r2, slot) AS
(
SELECT
ROW_NUMBER() OVER(PARTITION BY m.reg1, m.reg2 ORDER BY s1.start),
m.reg1, m.reg2, s1.slot
FROM #Met m
INNER JOIN #Av r1 ON m.reg1 = r1.reg
INNER JOIN #Slot s1 ON r1.slot = s1.slot
INNER JOIN #Av r2 ON m.reg2 = r2.reg
INNER JOIN #Slot s2 ON r2.slot = s2.slot
WHERE r1.slot = r2.slot
)
SELECT
*
FROM poss e
INNER JOIN #met m ON e.r1 = m.reg1 AND e.r2 = m.reg2
ORDER BY opt
如果您在示例中使用了更清晰的名称和有效的ID,它将有所帮助。我猜#av是可用表格,列出了注册人对插槽的可用性? #met是会议,并且您的示例显示了注册人之间的会议请求:1 + 2,1 + 3,4 + 2?预期的输出显示插槽1,但不存在,大概你的意思是11?应该使用分配的插槽更新#met.slot? – gregmac
您正在寻找的代码是否应该一次执行多个会议的批量调度,而不会重叠任何会议?它应该得到最佳的时间表吗?是否应该考虑#met.slot中的现有会议?我问这个问题是因为这是一个*非常*不同的问题来做一个批量查询来找到一个最佳的时间表(例如,参见http://stackoverflow.com/questions/2746309/best-fit-scheduling-algorithm)vs做一次性采用先到先得的方法。 – gregmac
@gregmac,你对所有问题都是正确的。我用正确的插槽更新了问题 – Benny