单元测试Viewmodel

Question

我对TDD有点新鲜。我已经开始在视图模型上创建我需要的属性作为普通的自动属性。

public string Firstname { get; set; } 

然后我创建一个测试

[TestMethod] 
[Tag("Property")] 
public void FirstNameTest() 
{ 
    ViewModel = new CustomerViewModel(); 
    ViewModel.PropertyChanged += (s, e) => 
            { 
             Assert.AreEqual("Firstname", e.PropertyName); 
             Assert.AreEqual("Test", ViewModel.Firstname); 
            }; 
    ViewModel.Firstname = "Test"; 
} 

然后我会延长实际执行，使测试通过这样的：

public string Firstname 
{ 
    get { return _contact.FirstName; } 
    set 
    { 
     if (_contact.FirstName == value) 
      return; 

     _contact.FirstName = value; 

     RaisePropertyChanged(() => Firstname); 
    } 
} 

我的问题是，测试仍然通过为Aut属性。对我来说任何提示我如何改进我的过程？

Answer 1

你可以尝试写测试是异步的。考虑这种测试方法：

[TestMethod] 
[Asynchronous] 
public void TestMethod1() 
{ 
    TestViewModel testViewModel = new TestViewModel(); 

    bool firstNameChanged = false; 

    testViewModel.PropertyChanged += 
     (s, e) => 
      { 
       if (e.PropertyName == "FirstName") 
       { 
        firstNameChanged = true; 
       } 
      }; 

    EnqueueCallback(() => testViewModel.FirstName = "first name"); 
    EnqueueConditional(() => firstNameChanged == true); 
    EnqueueTestComplete(); 
} 

注意方法顶部的异步属性。这里有两个重要的方法：EnqueueCallback和EnqueueTestComplete。 EnqueueCallback会将lambda表达式添加到队列中，并且测试方法将等待直到执行当前回调。在这种情况下，我们订阅ViewModel上的PropertyChanged事件，并且当FirstName属性通知更改时我们将本地布尔变量设置为true。然后，我们Enqueue两个回调函数：一个设置FirstName属性，另一个设置声明本地布尔变量值已更改。最后，我们需要添加对EnqueueTestComplete（）的调用，以便框架知道测试结束。

注意：为了获得EnqueueCallback和EnqueueTestComplete，您需要在测试类上继承SilverlightTest。您还需要导入Microsoft.Silverlight.Testing以获取Asynchronous属性。它应该是这个样子：

using Microsoft.Silverlight.Testing; 
using Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting; 

namespace Foo.Example.Test 
{ 
    [TestClass] 
    public class Tests : SilverlightTest 
    { 

     // ... tests go here 
    } 
} 

Answer 2

您需要另一个测试，确实声称您的PropertyChanged甚至会触发。

当你进行测试时，那么你的自动属性应该失败，因为事件永远不会触发。

Here's an example of how to do that in Moq

Answer 3

你可以做这样的事情：

[TestMethod] 
    [Tag("Property")] 
    public void FirstNameTest() 
    { 
     bool didFire = false; 
     ViewModel = new CustomerViewModel(); 
     ViewModel.PropertyChanged += (s, e) => 
             { 
              didFire = true; 
              Assert.AreEqual("Firstname", e.PropertyName); 
              Assert.AreEqual("Test", ViewModel.Firstname); 
             }; 
     ViewModel.Firstname = "Test"; 
     Assert.IsTrue(didFire); 
    } 

Answer 4

测试应该会失败，除非行为是测试已经实现。

这是我最后一次尝试测试属性更改通知，我创建a helper class，帮助我写这样的测试（这是在NUnit的）

[Test] 
public void NotifiesChangeIn_TogglePauseTooltip() 
{ 
    var listener = new PropertyChangeListener(_mainViewModel); 

    _mainViewModel.TogglePauseCommand.Execute(null); 

    Assert.That(listener.HasReceivedChangeNotificationFor("TogglePauseTooltip")); 
} 

Answer 5

下面是我如何在过去做到了这一点（我用NUnit的，所以可能会有点不同）：

[Test] 
public void ShouldNotifyListenersWhenFirstNameChanges() 
{ 
    var propertiesChanged = new List<string>(); 

    ViewModel = new CustomerViewModel(); 
    ViewModel.PropertyChanged += (s, e) => propertiesChanged.Add(e.PropertyName); 

    ViewModel.Firstname = "Test"; 

    Assert.Contains("Firstname", propertiesChanged);  
    Assert.AreEqual("Test", ViewModel.Firstname); 
} 

有很好的侧 - 如果不是Firstname，则可以调试和解决更改的内容。当你从其他领域计算出多个领域时，真的很方便。您还可以看看行为的其它方面在代码：

[Test] 
public void ShouldNotNotifyListenersWhenPropertiesAreNotChanged() 
{ 
    var propertiesChanged = new List<string>(); 

    ViewModel = new CustomerViewModel(); 
    ViewModel.Firstname = "Test"; 

    ViewModel.PropertyChanged += (s, e) => propertiesChanged.Add(e.PropertyName); 

    ViewModel.Firstname = "Test"; 

    Assert.AreEqual(0, propertiesChanged.Count); 
} 

Answer 6

或许有更多的背景，这个代码没有被透露，但我所看到的似乎是不必要的复杂。为什么麻烦勾起RaisePropertyChanged事件呢？设置后请检查属性。

[TestMethod] 
[Tag("Property")] 
public void FirstNameTest() 
{ 
    var expected = "John"; 
    var sut = new CustomerViewModel(); 

    sut.Firstname = expected; 

    Assert.AreEqual(expected, sut.Firstname); 
} 

这也将测试变成真正的单元测试。