你可以让一个对象“可调用”吗？

是否可以通过对其执行call或apply或以其他方式执行对象调用？例如：你可以让一个对象“可调用”吗？

var obj = {}; 
obj.call = function (context, arg1, arg2, ...) { 
    ... 
}; 

... 

obj (a, b);

来源

2013-10-12 Septagram

不，这是不可能的。一个对象必须作为一个实例化的函数被调用。 [构造在JavaScript调用对象]的 – Pointy

可能重复（http://stackoverflow.com/questions/12656079/constructor-for-callable-object-in-javascript） –

@HansZ不是真的，我的问题是有关使*现有*对象可调用，而不是创建一个新对象。 – Septagram

不，但您可以将属性添加到函数中，例如，

function foo(){} 
foo.myProperty = "whatever";

编辑：“做”的对象可调用的，你仍然必须做以上，但它可能看起来像：

// Augments func with object's properties 
function makeCallable(object, func){ 
    for(var prop in object){ 
     if(object.hasOwnProperty(prop){ 
      func[prop] = object[prop]; 
     } 
    } 
}

然后你只需要使用“ func“函数而不是对象。真的，这个方法所做的就是复制两个对象之间的属性，但是......它可能会帮助你。

来源

2013-10-12 15:38:15 Max

是的，但你如何复制原型链？我需要一个可调用的函数/对象，但实际上是一个类型的实例。 –

我希望有一个符号可以让对象像'obj [Symbol.invoke] = function（args）{};}调用;' –

ES6现在有这个更好的解决方案。如果以不同的方式创建对象（使用'Function'类型），则可以有一个可调用的实例。

另请参阅：How to extend Function with ES6 classes?

来源

2016-11-01 11:25:47 0xc0de

我不会说它更好。这个解决方案对主流浏览器的支持更好，实际上迫使人们使用这个解决方案而不是替代品。但它并没有使这个解决方案更好。这种解决方案是违反直觉的，与其他OOP方法不兼容。 – wandalen

@wandalen恐怕我不明白你想说什么。无论如何，更直观（至少对于来自C++或java - OOP的解决方案）解决方案更易读，更清洁，并且（实际上是）更好，不是吗？为什么你认为一个扩展'Function'的类创建一个可调用的，不直观？ – 0xc0de

你可以让一个对象“可调用”吗？

回答

相关问题