使用Database First over Code First有什么“性能”优势？

Question

我搜查了很多东西，这也违背了我的常识，但是有没有什么可能的办法，下面的陈述是真实的？

首先使用数据库比代码优先表现更好？

Answer 1

这是一个真正的声明：

利用数据库首先是更好的 “表演” 比代码第一？

---

首先，让我们来定义，什么是“性能更好的”意思，到底是什么？

一般来说，当我们想到的表现，我们认为速度和/或在运行执行代码的效率。

• 是绝对没有的，以该数据库是否创建一个已经运行的应用程序的区别，然后代码（ORM实体等）是事后产生的，反之亦然，因为应用程序运行时，所有该过程已经发生在编译时间。

• 的任何过程，在编译时发生对应用程序的运行时性能没有轴承。

• 可能存在一个警告，即编译时很重要，特别是对于具有复杂构建过程的大型项目;在这些情况下，考虑可能影响项目建设所需时间的做法可能是一个有效的考虑因素;但是，这不适用于应用程序运行时的性能。

所以，回答你的问题是，它不是一个真正的声明， 因为它使一个运行 应用程序的性能没有差别。

---

现在，有可能是关于哪种方法更好，更方便，更可扩展性，更易于维护，更容易使用，更容易优化（也考虑将来可能的优化在C＃代码辩论以及SQL数据库本身）。

这场辩论可能会在双方都有很大的争议。然而，这样的辩论并不适用于StackOverflow的格式，因此我将避免在这里坚持我的意见，以便我倾向于使用哪种方法。

---

我可以说的是做你的关于这两种方法的利弊研究，并选择最适合你和/或你的团队的业务需求的办法。

Answer 2

我不认为这两者之间有任何性能差异。由于下面提到的情况，您只需选择一个。

守则第一

• 你必须在code.There完全控制没有自动生成的代码。
• EF将处理数据库创建，您不想知道它是如何发生的。

数据库第一

• 这是很好的，如果你已经存在的数据库。

这个简单的决策树将读取所有内容，简而言之。