C++指向成员的指针

//#define NOT_WORKS 
#define HOW(X) 0 

struct A { 

}; 

struct B { 
    A a; 
}; 

struct C { 
    B b; 
}; 

int main(int argc, char **argv) { 
    A B::*ba = &B::a;  // ba is a pointer to B::a member 
    B C::*cb = &C::b;  // cb is a pointer to C::b member 

#ifdef NOT_WORKS 

    { A C::*ca = &C::b::a; } // error: Symbol a could not be resolved/error: ‘C::b’ is not a class or namespace 
    { A C::*ca = cb + ba; }  // error: invalid operands of types ‘B C::*’ and ‘A B::*’ to binary ‘operator+’ 

    A C::*ca = HOW(???);  // is possible to reach C::b::a by a member pointer? 

#endif 

    C cptr; 
    A aptr = cptr.*cb.*ba; // is pointer inference chaining the only solution? 

    return 0; 
}

如果成员指针的推理链是到达内部成员的唯一解决方案，我可以使用模板将它封装在单一类型中吗？C++指向成员的指针

现在代码可以使用GCC编译

通过成员指针谢谢大家

来源

2013-05-08 jdavidls

此代码看起来很奇怪，我无法编译。究竟是什么意思 A B :: * ba = &B::a; 你确定这是正确的吗？我看到如下代码： A a; B b; b.a = a; 与指针相同的东西，但从未与“::” – 2013-05-08 10:55:48

@AdrianMaire：'AB :: * ba = &B::a;'声明'ba'是指向'A'类型'B'成员的指针，并初始化它与'＆B :: a'。它应该编译好。 – 2013-05-08 11:07:16

@Charles贝利：谢谢你，我会更多地了解这一点。 – 2013-05-08 11:34:37

可以到达C :: B ::一个？

排序：

C c; 
A B::*ca = &B::a; // usage: c.b.*ca;

是指针推理链的唯一的解决办法？

是

来源

2013-05-08 10:46:01

C++指向成员的指针

回答

相关问题