Ruby/Rails：重写rails方法的正确方法是什么？

Question

我创建了一个为Rails的fields_for方法添加功能的rails gem，我希望它可以从任何表单构建器调用。为了保持简洁，可继承（从form_for，nested_fields_for等）到向后兼容，我开始认为重写fields_for方法是最好的方法。

虽然我之前没有这样做，我可以想象一些丑陋的问题。具体来说：

• 我需要在新的一个调用原始fields_for方法（通过alias_method）。如果Rails改变了这种方法在将来的工作方式，我猜我的创业板将打破所有fields_for功能（？）

• 如果另一个gem重写fields_for，我怀疑我或其他gem的fields_for方法将被忽略（？）

• 一般来说，覆盖现有导轨方法的想法看起来很狡猾。

我确定这是其他开发者面临的问题，我只是想知道 - 覆盖rails方法的标准方法是什么？它是更好的开发人员中的一个大禁忌吗？是否有另一种解决这类问题的方法？我是否应该只是简单而优雅的解决方案，然后用不同的方法命名呢？

任何建议表示赞赏。

Answer 1

而不是重写您的方法，我会从simple_form和formtastic采取一个页面。这两种方法都有效地改变了form_for方法，但是它们创建了一个新的方法。

<%= simple_form_for @model do |f| %> 
<% end %> 

通过这种方式，您可以将您不需要的所有内容变形为form_for，并保持与方法签名更改绝缘。