空间和散列（＃）导致错误作为咖啡正则表达式？

来表达这个问题，最简单的方法是在REPL一个小例子：空间和散列（＃）导致错误作为咖啡正则表达式？

coffee> "hello".split(/: #/) #this is fine 
[ 'hello' ] 
coffee> "hello".split(/\s#/) #all good here too 
[ 'hello' ] 
coffee> "hello".split(/ #/) #wtf?? 
[stdin]:1:20: error: missing) 
"hello".split(/ #/)

为什么最后的正则表达式不起作用？从左右玩看起来似乎任何正则表达式匹配都会有错误^ +.*#.*$请注意，这是正则表达式开始处的空格。（例如/ foo#bar/但不是/foo bar#baz/）。

这是解析器中的错误吗？

（上Arch Linux运行CoffeeScript version 1.7.1）

来源

2014-10-04 Mike H-R

因为咖啡是词法分析，试图找出如果第一/是除法运算符或正则表达式的开始，而猜错在这种情况下。 Here是相关代码。我不确定这是否是一个错误。

如果你把一个文件：

"hallo".match/#/ 
    1

，并使用coffee -p你会看到，它被解析为除法运算符。如果你在开始时添加一个非捕获组，你会得到一个表达式（几乎是，因为它占用了更多的空间和正常的正则表达式编译时间），与你所瞄准的表达式相当：

"hall #o".match /(?:) #/

编辑：

由于mu is to short指出，这可能是更容易只是把一个反斜杠在空间的前面。

"hall #o".match /\ #/

来源

2014-10-04 17:15:17

我可能会一起去'/ \＃/'，反斜杠是平时[做我想做的杂牌（http://stackoverflow.com/a/9492992/479863）。 – 2014-10-04 18:12:28

是的，这也可以。我会编辑它。 – 2014-10-04 18:16:58

啊，我一直在试着做'/ \＃/'来试着让它起作用（不会）。改为逃离空间的好处。我们认为这是一个错误吗？我应该在github上打开一个问题吗？再次感谢。 – 2014-10-05 02:04:31

空间和散列（＃）导致错误作为咖啡正则表达式？

回答

相关问题