原子交换vs compare_exchange_xxx

Question

bool expected = false; 
extern std::atomic<bool> current; // set somewhere else 
while (!current.compare_exchange_weak(expected, true) 
     && !expected); 

什么是使用此代码与current.exchange(expected)？

exchange是否会诱发一些竞争条件？

编辑：同样的问题与current.store(expected)

Answer 1

exchange和compare_exchange_weak具有不同一般的语义，但在你的例子它看起来并不像你依靠这将证明，任何行为。如果你有两个或更多的线程竞相写入相同的值，谁先到达那里并不重要，事实上你甚至不需要std :: atomic的保护。要理解这些差异，你必须看一个例子，其中给定线程的行为取决于在到达exchange或compare_exchange_weak之前发生的事情。