SimpleDateFormat无法格式化日期间隔？

我尝试使用SimpleDateFormat格式化时间间隔。SimpleDateFormat无法格式化日期间隔？

import java.text.*; 
import java.util.*; 

public class DateFormatTest { 
    public static void main(String[] args) { 
    SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("hh:mm:ss"); 
    long interval = 1000; 
    System.out.println("Interval in millis: " + interval); 
    System.out.println("Expected result: 00:00:01"); 
    System.out.println("Result using Date and SimpleDateFormat: " + 
     sdf.format(new Date(interval))); 
    } 
}

我得到以下结果：

Interval in millis: 1000 
Expected result: 00:00:01 
Result using Date and SimpleDateFormat: 01:00:01

我在GMT + 1时区。但它不应该反映在结果中。

当然可以用System.out.printf来解决，但是我正在搜索的是原因。

来源

2013-01-05 Donato Szilagyi

SimpleDateFormat用于格式化日期，而不是间隔，因此它实际打印的是GMT + 1历元1000毫秒后的正确时间。您应该将SimpleDateFormat的时区设置为UTC –

对于24小时日期格式，也请使用“HH：mm：ss”，而不是“hh：mm：ss”。 hh是一个带有有趣后果的错误。 –

还有一个类似的问题，其中详细介绍了System.out.printf解决方案：[java中的Timemillisecond到hh：mm：ss格式]（http://stackoverflow.com/questions/14169873/timemillisecond-to-hhmmss-format- in-java/14169970＃14169970） –

我在GMT + 1时区。但它不应该反映在结果中。

然后你应该在SimpleDateFormat中设置时区。 SimpleDateFormat是做正是正确的事情 - 这是格式化时间瞬间的时区（午夜UTC 1970年以后只），它的工作在

要更改时区，只需使用：

sdf.setTimeZone(TimeZone.getTimeZone("etc/UTC"));

。

尽管如此，您是否应该使用真的仍然使用SimpleDateFormat并不清楚。你不是想格式化一个日期/时间 - 你试图格式区间，给定你的变量名称。

我建议你使用Joda Time具有多丰富的类型系统，并允许你表达你真的想要什么。

此外，如果你真的想使用SimpleDateFormat，你可能想在你的格式字符串使用HH而不是hh。（hh是12小时值，1-12，你想要00:00:01，而不是12:00:01）hh很少适合，当你不需要时在你的模式中有一个am/pm指示符。

来源

2013-01-05 12:06:28

根据javadoc，这是GMT而不是UTC（虽然它似乎是相同的具体日期）。 – assylias

@assylias：UTC是一个更好的表达，海事组织 - 它并没有绑定到一个地方。在Unix时代使用UTC特别有用，因为人们通常会认为英国在1970年初观察了GMT，实际上并没有。（有一个去UTC + 1的实验。）我怀疑文档是历史的，但我认为使用UTC通常更清晰。无可否认，UTC只是在1970年后才引入，但...... –

我在格林威治标准时间+1时区。但不应该在结果中反映出来。

是什么让你这么想？ new Date(0)是在1月1日1970 00:00 AM GMT因此，它是在凌晨01:00，如果您的默认时区为GMT + 1

来源

2013-01-05 12:05:20 assylias

对不起，我只是想不知何故Date使用本地时区。 –

SimpleDateFormat无法格式化日期间隔？

回答

相关问题