我有一个好奇的问题在这里。有一个单例类使用或调用另一个单例类是明智的吗?我目前工作的这个项目确实有点不错。这一惯例的好消息和坏消息将是最有帮助的。C#:单身人士使用单身人士
回答
毫无疑问。每个辛格尔顿代表自己,并称其为另一方。这不好还是不好。
它依赖于你的目标,如果singeltons自己是一个很好的决定。
鉴于此示例:客户端服务器应用程序。说签到和验证方法服务器端是单身。登录访问验证。这会如何影响性能?会导致死锁发生? –
@JosephFreeman方法并不是真正的“单身”,它们可以是静态或实例。类型(类)本身可以被构造为单例,从而只有一个**实例**存在。它就像你想要实例类的好处并强制只创建一个实例类一样。静态有点不同。 –
您是否可以提供代码,至少是简单的来获得这个想法? –
- 1. 使用QtConcurrent单身人士
- 2. 单身人士目标C
- 3. 由Singleton包装的单身人士或非单身人士
- 4. 为什么java.lang.Runtime是单身人士?单身人士的要求?
- 5. 我的单身人士模板真的是单身人士吗?
- 6. 单身人士滥用?
- 7. 单身人士用这个
- 8. 单身人士破坏者
- 9. 继承单身人士
- 10. NSMutableDictionary单身人士问题
- 11. RequireJS中的单身人士
- 12. 单身人士和范围
- 13. RavenDB的单身人士DocumentStore
- 14. 单身人士 - 未定义?
- 15. Embeded RavenDb的单身人士
- 16. 假FakeItEasy单身人士
- 17. ThreadLocal与单身人士
- 18. 提升单身人士
- 19. ASP.NET中的单身人士
- 20. MIDlet作为单身人士
- 21. servlet是单身人士吗?
- 22. Python中的单身人士
- 23. AFNetworking和单身人士
- 24. 单身人士和DbSimple
- 25. 单身人士的后果
- 26. 单身人士和例外
- 27. 单身人士和线程
- 28. iOS中的单身人士
- 29. 单身人士在di.dart
- 30. classobjects是单身人士吗?
你为什么认为这有什么问题? –
这总是取决于项目。您想做什么? –
我不完全确定是否存在或不存在。我想要一些见解,我想我从来没有见过这么多的单身使用,这提示了我的好奇心。 –