这不是真的回答你的问题,而且我讨厌人们这样做,但我仍然会这样做。我认为最好的回应是:懒惰的val不适合这个,所以定义一个支持你需要的类型。
你必须参考变量optionalSubsystem()
而非optionalSubsystem
,但是这个好东西,因为你想要的设计,获得与参考是观察地副作用的方法。
class Lazy[A](f: => A, private var option: Option[A] = None) {
def apply(): A = option match {
case Some(a) => a
case None => val a = f; option = Some(a); a
}
def toOption: Option[A] = option
}
scala> val optionalSubsystem = new Lazy { "a" }
optionalSubsystem: Lazy[java.lang.String] = [email protected]
scala> optionalSubsystem.toOption.isDefined
res1: Boolean = false
scala> optionalSubsystem()
res2: java.lang.String = a
scala> optionalSubsystem.toOption.isDefined
res12: Boolean = true
编辑 - 这是另一个版本的一些修改感谢托马斯Mikula:
import scala.language.implicitConversions
object Lazy {
def lazily[A](f: => A): Lazy[A] = new Lazy(f)
implicit def evalLazy[A](l: Lazy[A]): A = l()
}
class Lazy[A] private(f: => A) {
private var option: Option[A] = None
def apply(): A = option match {
case Some(a) => a
case None => val a = f; option = Some(a); a
}
def isEvaluated: Boolean = option.isDefined
}
这可以让你写lazily { ... }
而不是new Lazy { ... }
和optionalSubsystem
而不是optionalSubsystem()
。
scala> import Lazy._
import Lazy._
scala> val optionalSubsystem = lazily { "a" }
optionalSubsystem: Lazy[String] = [email protected]
scala> optionalSubsystem.isEvaluated
res0: Boolean = false
scala> optionalSubsystem: String
res1: String = a
scala> optionalSubsystem.isEvaluated
res2: Boolean = true
不,但是什么决定了optionalSubsystem是否会被提出?它是运行时信息吗?或编译时信息? – stew
所有运行时。我找到了一种方法:'optionalSubsystem'有一个副作用 - 它引导一个演员。我检查了副作用,直到这个答案更好。 –
“我启动了一位阿卡演员,如果演员启动了,我想监督它”。这个用例应该在问题中说明,如果这是你真正想知道的。 –