1
对于企业主“控制”他们在Yelp上的商业页面，他们进行了注册。帐号验证Yelp风格，它如何比传统验证更“安全”？
Yelp系统执行电话回拨。从watching to the video here，这听起来像我们通常所做的电话版本 - 电子邮件检查。
对于电子邮件检查，它基本上是这样的：
用户注册>验证发送电子邮件>他们点击链接内验证电子邮件>现场验证
这里是Yelp的：
用户寄存器>验证与代码所示屏幕> Yelp的呼叫用户>用户输入代码>现场验证
它本质上是同样的事情，通过电话。 有什么理由可以看出为什么这种方法比电子邮件方法更好？
更新： 我认为Yelp的呼吁是确保登记的人确实是企业的所有者的原因。但观看视频，事实并非如此。它看起来像典型的验证 - 电话风格。
嗯......有趣。但是，基本上验证是与错误的所有者获得业务页面的所有权作斗争，对吗？电话回复不会阻止电子邮件验证。虽然我明白你在说什么，但我没有看到它让它变得“安全”。 – Chaddeus 2010-03-23 01:15:55
它不一定能够在技术上预防前期欺诈，但它使事后跟踪变得更简单/更可靠，因此既可以预防欺诈（我会去欺骗一些不太可能接近我的人并且需要减少努力），并增加事后验证 – DVK 2010-03-23 01:24:18
好吧，我买它。伪造电话号码肯定比电子邮件地址更难。你认为有必要追溯到冒充店主的人吗？或者只是能够删除模仿者所做的事情，并将所有者置于控制之下？ – Chaddeus 2010-03-23 01:49:13