两个相互的NSMutableArray对象的变化

-1

假设，你的.h文件看起来像这样：两个相互的NSMutableArray对象的变化

@property (retain, nonatomic) NSMutableArray *songs; 
- (NSMutableArray *)popularSongs; 
- (void)make20PercentDiscountToPopularSongs

你.m文件看起来是这样的：

- (NSMutableArray *)popularSongs 
{ 
    NSMutableArray *popularSongs = [NSMutableArray array]; 

    for (Song *song in self.songs) { 

     if (song.isPopular) { 

      [popularSongs addObject:song]; 
     } 
    } 

    return popularSongs; 
} 

- (void)make20PercentDiscountToPopularSongs 
{ 
    for (Song *song in self.popularSongs) { 

     song.price = song.price * 0.8; 
    } 
}

上面的代码增加了20％的折扣流行歌曲。我承认有一个更简单的方法来做到这一点。您可以在一个函数中使用“make20PercentDiscountToPopularSongs”和“popularSongs”函数，但假设代码是按照上面所写的方式编写的。

在上面的例子中，将行：

song.price = song.price * 0.8;

其实，做任何修改对象：

@property (retain, nonatomic) NSMutableArray *songs;

与否？因为，好像该行会更改新创建的流行歌曲NSMutableArray而不是歌曲NSMutableArray，对吗？这个问题现在困扰了我很多时间。 我想对原始歌曲数组进行更改。对我来说，popularSongs的功能就像存储指向歌曲数组中歌曲的指针一样。

来源

2013-12-18 Nick Keroulis

好奇，为什么歌曲上没有“流行”标志或“排名”字段？那么你只需要一个你可以排序和过滤的数组。 – BergQuester

另外，假设流行歌曲的对象是两个数组中的相同对象，则只需更改一次该值。 – BergQuester

辉煌但让我们坚持上面的范例。 –

它不改变数组。它更改了songs阵列中的一些对象。并且，由于popularSongs数组中返回的对象相同，因此它们也会“更改”。

此：

[popularSongs addObject:song];

添加指针当前歌曲到阵列。它不创建歌曲的新副本。

来源

2013-12-18 19:34:26 Wain

这应该是正确的答案。您将歌曲对象的指针分配给流行歌曲数组。如果您对流行歌曲对象进行了更改，它也会在歌曲数组中更改。 – Hackmodford

您可以创建一个快捷可变数组是这样的：

NSMutableArray *popularSongs = self.songs.mutableCopy;

而不是通过所有歌曲迭代，以确定它们是否受欢迎，你可以在创建阵列时使用的过滤器谓词。

NSMutableArray *popularSongs = [[self.songs filteredArrayUsingPredicate: 
[NSPredicate predicateWithFormat:@"isPopular = %@", @YES]] mutableCopy];

有了这一个班轮你可以完全避免你的方法; - ） - 不知道你想要什么，但如果你想改变的原创歌曲，离开了mutableCopy部分。

来源

2013-12-18 19:34:36 Mundi

可变拷贝数组不拷贝内容，它只复制数组（它是一个浅拷贝）。 – Wain

两个相互的NSMutableArray对象的变化

回答

相关问题