在Objective C中不使用指针表示可能类型的最佳方式是什么？ 我不能简单地使用一个指向一个对象的指针，因为指向一个对象的指针不是一个对象，我需要它作为一个对象。在Objective C中不使用指针表示可能类型的最佳方式（指针指针不是对象？）
我知道这样做的一种方法是为每个对象拥有一个自定义类，这会导致像MaybeEmployee，MaybeOrderStatus和更多自定义类的类。这会起作用，但它看起来很烂，并不是一个很好的解决方案。
做到这一点的第二种方法，只需一个Maybe类似乎也是错误的。类型安全性的缺乏显然是不好的。
我不确定“可能类型”对您意味着什么，但是有没有一个原因为什么id是不够的？
A也许类型是一个参数多态类型，对于某些类型，a是一个没有值，（不是空值），或者只是一个值。没有什么不同于null的关键原因是可以创建setToNothing方法，setToNull方法没有意义。 –
lef2有正确的想法。使用NSNull来表示“可能不是”的情况。
处理它的最简单方法是让你的方法返回一个id类型的对象，但正如你所说的那样，这会牺牲类型安全性。
我建议创建一个祖先类MaybeClass，并让所有的类从中派生出来。然后你可以创建一个特定的子类MaybeNot那真的是一个NSNull。
请注意，您也可以使用标准对象，并在方法调用的结果为空时返回nil。 Objective C比许多其他语言更清晰地处理零对象指针。将消息发送给无对象是完全有效的。他们只是掉线。
使用'nil'不是一个有用的替代品，但'MaybeClass'听起来很有希望。 – Gabe
我也不确定你的意思是“可能类型”！一个协议可以成为你想要的一些类实现协议，而其他协议不是。他们可以检查对象是否实现它[yourObject conformsToProtocol：@protocol（yourProtocol）]。我希望这会有所帮助，但如果不是更多的澄清将是好事。
创建界面和'respondsToSelector'调用是不够的？ –
您可以直接使用该对象并获得该类。请参阅：http://stackoverflow.com/questions/2055940/how-to-get-class-name-of-object-in-objective-c – hotpaw2
@MarekSebera我不明白你的意思是什么意见，你可以吗？进入更多细节？ –