在默认情况下使用$ watch的Angularjs中的'IsolateScope'？

-1

我不明白为什么或为什么不angularjs隔离范围使用或不$ $手表？

例如：

app.directive('fooDirective', function() { 
    return { 
     scope: { 
      readonly: '=' or '@' or '&' 
     }, 
     link: function (scope, element, attrs) { 
      // should I use $watch here or not ? 
      scope.$watch('readonly', function() { 
       // do I require to do so??? 
      }); 
     } 
    }; 
});

来源

2015-02-23 IamStalker

这取决于你想要做什么。 – zeroflagL 2015-02-23 14:29:17

重要吗？我想知道它是否为该属性颁发或不是？我的意思是，如果在范围隔离之后，我会有两块手表或一块？ – IamStalker 2015-02-23 14:31:35

通过使用'='激活数据绑定，而'@'是只读的，最好是字符串 – DonJuwe 2015-02-23 14:35:11

如果你有HTML这样

<div foo-directive readonly="question.readonly">

将发生以下情况：scope.readonly你的指令中获得（从隔离范围之外）的question.readonly值。每当question.readonly的值改变时，scope.readonly的值相应地改变。你无事可做。

但是，如果您想在scope.readonly发生更改（如更改元素不再为只读时的颜色）时另外执行某项操作，则需要您自己的监视器（scope.$watch）。

来源

2015-02-23 20:19:40 zeroflagL

隔离范围和$watch是不一样的。使用分离的范围等

scope: { 
    myAttr: '=' 
}

告诉$compile绑定到my-attr=""属性。这意味着如果您更改指令中的值，它也会在父范围中更新。如果该值发生变化，则使用$watch触发函数。

来源

2015-02-23 14:44:52 DonJuwe

在默认情况下使用$ watch的Angularjs中的'IsolateScope'？

回答

相关问题